我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

午夜随想(8)

已有 2672 次阅读 2013-10-1 11:36 |个人分类:心路里程|系统分类:生活其它|关键词:学者

[按:下文是刚发往群邮件的内容。但这篇倒不是半夜写的。]


It would be a hard task to characterize individuals of YING/negative type .


* * *

这些年我逐渐意识到“阴性人”的存在,并试图进行适当的刻画。在社会生活中,阴性人更倾向于考虑局部利益,而阳性人则倾向于考虑全局利益。以做蛋糕为例,阴性人的着眼点不在于整个蛋糕是否做大。假如他们发现蛋糕小,而分得的部分反而增大时,那么他们会毫不犹豫地将蛋糕做小。很多时候,阴性人被打上“精”或“精明”的标签。我曾注意到“精”和“奸”的发音非常接近。比如,他们会把“屡战屡败”说成“屡败屡战”。阴性人倾向于在动态或运动中牟利。比如,商人是通过改变某种东西的位置而获利。我曾思考过商人的起源问题。
最初的时候没有专门的商人,人们要么种地、要么打猎。一般而言,种地的人活动的自由度较小。而打猎的人活动范围要大一些。出去打猎的人,由于追逐猎物,可能会无意间闯入另一个部落,而那里刚好很缺肉食。比如,他可能会发现,在自己的部落一只羊只能换一斗粮,但在这里却能换二斗粮(因为在自然部落中,生产粮食的能力往往是不均等的,肉食和粮食的比例在不同部落一般也不一样)。然后他将这二斗粮带回本部落,可以换取二只羊。之后,他又跑到那个部落换取四斗粮(这时就不是无意闯入,而是自觉行为了)。如此类推。那么,他很快就发现不需要打猎或种田也能获得并积累很多食物,而且还更省力、更有保障。而先发现这件事的部落,逐渐就可能强大起来,而那位打猎的人也可能因此获得较高的地位。
换句话说,阴性人可能会使得全社会物资的比例发生变化,而不是直接去增加总量。不能否认,比例的变化也可能间接地促进总量的增加(这只是客观结果,但不见得是出于主观愿望)。比如,早期的商人们也会将草药运输到各个部落。而及时获得草药的部落,就有更大的机会在瘟疫中保留住一些劳动力。商人的优势主要在于信息方面。对于信息不对称的领悟,可能会使他们倾向于使诈。所谓“无商不奸”,大概反映了这种情况。当然,商人也有承担风险的一面,这是另一回事。
阴性人的另一特征是,任何时候都不会让自己受损失而去成全总体利益。他们善于摆脱责任。。。为了大众的利益,必须将阴性程度相当的个体或团体放置到对立的位置上。




https://m.sciencenet.cn/blog-315774-729333.html

上一篇:剩女の奇遇
下一篇:我的MG29战绩

1 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 06:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部