编辑部的故事分享 http://blog.sciencenet.cn/u/slowlight 编辑,用文字说话;学术,用论文说话

博文

如果一切如我所愿

已有 5004 次阅读 2008-12-17 20:27 |个人分类:编而辑之|系统分类:科研笔记|关键词:学者

说到国内学术期刊水平不高的时候,我们很多时候归咎于现行的学术评价体制促成了优秀成果的外流。如果哪一天,我们国家的学术评价不再以论文数量及SCI影响因子论高低,那么会出现什么样的情况?

国内优秀研究成果一定会发表在国内的期刊上吗(特别是中文的期刊)?到那个时候,大家发表论文纯粹是为了学术交流,鉴于英文期刊有更多的读者,他们的很多文章应该还会投到国外的期刊上,但应该也有一些发表的国内的英文期刊上。基于这个情况,国内外期刊还是要争夺稿件,但作者会有更多的选择,而不是再把IF作为首要因素。

既然没有了发表论文的硬性指标,大家会直接把研究成果通过博客、arxiv等方式直接挂到网上,与感兴趣的同行交流。作者可以自由写文章,读者也可以随时评论。期刊如何能够凭借学术方面的服务吸引大家投稿就会成为编辑们面对的一个难题。也许学术期刊的存在已经没有了必要。

借学术会议之名游山玩水的行为应该会少很多,学术交流回归本意。

没有人再去剽窃论文,做科研是一群真正热爱科学的人,科研不再是大家生存的手段。

没有了所谓的利益集团、学霸以及当前形形色色的专家,科研经费将流向真正搞科研的人。

如果真这样了,如何进行学术评价呢?

到这个假设成立的时候再去想吧。



中国需要高水平的科技杂志
https://m.sciencenet.cn/blog-3176-51629.html

上一篇:新光电PK激光与光电子学进展
下一篇:又到年终总结时(一)

3 何学锋 侯振宇 cgykjyjzx

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 11:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部