杂项几则：

1.   三代的青铜器备受人们喜爱，鉴定著作一提起后代的青铜器就是一段贬义词。

     专家们在媒体上的讲座或者痛心疾首或者语重心长，

        任务就是使现代人们拥有古代人同样的欣赏品位，

           只能赞美古代的器物不允许喜欢后代的器物。

鉴定难啊——同样的物件，评价刚好相反：

     http://news.sohu.com/20061016/n245812811.shtml

     http://blog.sina.com.cn/s/blog_44944ebe01016x9x.html

2.  虽然没有直接指名，但毕竟比以前的文章犀利多了。值得学习。

       http://www.wtoutiao.com/p/qdfOZh.html

3.是不是真的是这种情况（以下2个网址内容是相同的）

  http://news.ifeng.com/a/20140731/41378872_0.shtml

  http://zqb.cyol.com/html/2014-07/30/nw.D110000zgqnb_20140730_3-09.htm

    真希望有当地的人来说出真实情况而不是只是外来的社会学家访问结果。

 4.让人纳闷的问题：人类社会是可以模拟的吗？http://zhidao.baidu.com/question/96650816各个学科CAE软件是否如实反映了自然界、还有CAE软件居然可以推广到人文领域？当然也许科学家们会将这个提升为哲学问题。

  5.上次在博文中写过了：留守儿童——TA的下一代还会是留守儿童吗。http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SKZH201504026.htm。据精通时事的女专家说——就是劝说大学生到农村去工作的理由是“山清水秀、民风淳朴”的那位——，这是一个典型的社会领域的问题。