ZIMUsun1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZIMUsun1

博文

谈教育应该引导树立什么样的人生理想——才色与理乐

已有 1594 次阅读 2023-8-3 15:38 |个人分类:思考思想|系统分类:教学心得

在新加坡的雨后清晨,和朋友聊天,我突然悟了一个道理。

写下了一句诗‘才色似月有荧光,理乐如日自皎洁’。


才色和理乐,才华出众,色压群芳,真理长存,快乐无价。


起初我偏执地认为,才色是无法永恒的,但想想李白的诗和贵妃的美不是也千古流传了吗。但是换个角度,才色可能是不值得追求的东西,甚至不是好的社会导向,中国传统教育和文化就是被‘才色’耽误了。郎才女貌是传统文化对男女的期盼,男人要有才,女人要长得好看,甚至无才便是德。在讲究男女平等的今天,很多人都会质疑‘女貌’,觉得女人也应该多才;即使到了现在也很少人去质疑‘郎才’吧。‘郎才’本身没有任何问题,但是这个‘才’如果从历史的角度去看,它仅仅只是王佐之才、经世之才、文采之才、经营之才,却独独没有创造之才、探寻真理之才。所以传统的‘郎才’存在极大的缺陷。


李白有一句诗‘以色事他人,能得几时好’。我读了之后在后面补了一句‘以才事他人,又得几时好’。最近《长安三万里》热映,相信会增加很多人对于李白的了解。这是一个诗才惊天地,却一生不得志的故事。李白的志向是帝王师,这也是很多传统读书人的共同理想。抱有这个理想,即使有才,也就是王佐之才、经世之才。这些才不能说没有,只能说是‘百无一用’。世界上有几个王需要佐呢?天下读书人有几个能得志呢?


所以李白不得志不是一个让人惋惜的事情,而是一个大概率事件。不得志其实更是好事,那些得志的好像更惨。变法商鞅很得志,丞相诸葛也得志,得志之后变成了王佐,那就更身不由己了,他们真的喜欢杀伐征战吗,看着那么多人死在自己的变革之下难道没有心理压力吗?影视剧里形容枯犒的丞相就是最好的写照了。


所以中国自古文人都是,不得志是苦,得志则更苦。不得志的生活在对得志的羡慕之中,得志的生活在劳碌和战战兢兢之中,也常怀念不得志时的无事一身轻。‘出师未捷身先死,长使英雄泪满襟’,杜甫应该是羡慕的,假如有王三顾他,他想要‘安得广厦千万间,大辟天下寒士俱欢颜’,如果这样他肯定能开心。但是如果真的他到了那个位置,他又有多少自由能不忘初心呢?去干自己不喜欢的事,和‘艰难苦恨繁霜鬓’差不多吧。


李白杜甫亏得是没得志啊,这样我们才有了诗仙和诗圣的绝代双骄。这是无心插柳柳成荫。虽然都是郁郁不得志,但是李白应该过得不太苦,一方面是他喜欢借酒消愁,另一方面应该是他很会意淫,什么‘事了拂衣去,深藏功与名’,什么‘天子呼来不上船’,虽然没得志,但是他早过足了得志的瘾。还没建功立业呢,就意淫急流勇退的豪迈,这一点咱只服老李。乐观一点,即使建功立业了又能怎样,还没有老李开心呢。所以快不快乐这是一个心理问题。


可怕的是在追求功名利禄的过程中我们渐渐变得不乐观啦。


大部分人的快乐都得依赖现实‘建功立业’来刺激,尤其是在古代那种不正确的人生理想引导下。其实建功立业与快乐属实不相关,只是认为它们相关的人多了,竟看起来有些相关了。首先从实际来看,那些真正建功立业的人,有几个人是开心啦?而认为建功立业与快乐相关的人,大部分都是没有建功立业的,他们只是心里觉得‘大鹏一日同风起,扶摇直上九万里’该有多得意。真到了那么高的地方,吓死他们。只有很少数的人认识到了‘快乐与否只是个人的心里问题’,你看庄子人家多逍遥自在啊。‘子非鱼焉知鱼之乐’,那些老盯着别人的功绩,攀比然后把自己代入的人永远得不到真正的快乐。因为快乐仅仅只是一种乐观的心态。我们的东坡就是一个很好的例证嘛。


有人因有才而快乐有人因有色而快乐,当遇见更有才更有色的就难快乐了。即使已经是最有才最有色了,那也会常常担忧人生亦老青春不再。从外界刺激而来的快乐是局限的,唯有乐观的心态是自洽的。显然传统的'郎才女貌'人生理想不太容易培养一个乐观的心态。而到了现在我们很多人也依然感到很不快乐。人们想通过得到财富权势而快乐,却往往不能如愿,不曾转念想一想快乐到底需不需要这些东西。


郎才女貌的社会传统,自然衍生出‘士为知己死,女为悦己容’的怪象。因为才色皆不能自我发光,才色的光环都是别人给的,得有人觉得你有才,得有人觉得你好看,你才能有光环。所以古人长叹‘千里马常有而伯乐不常有’。为什么千里马需要伯乐呢,因为它不是一个自己能发光的千里马。活在需要得到别人认可才能发光的世界里是不是就更不容易乐观和快乐了。


那什么才能自己发光呢?追求真理,乐而忘我。说得现代一点就是探索科学。科学干得好不好不靠别人评价,实践是检验真理的唯一标准,时间最后会给你评价。这也许就是为什么西方的科学家给我们一种不需要依靠权贵的感觉,而中国文人都有附庸品属性的感觉。


追求文学和科学的人身上的光环就像月亮和太阳,但是也没那么绝对,因为文学和科学都有纯粹与不纯粹。文学也能自我发光,但是较难得;科学也会需要反射,但是不高级。搞出难得的文学和高级的科学的人都能自我发光。要根据自己的天生潜质去选择。


但是文学和科学总体上都有自己的感染倾向,热衷搞文学的社会容易悲剧,最高级的文学往往是悲剧;崇尚科学的社会容易乐观,科学让社会发展,发展会创造更多机会。


所以我悟了个‘才色似月有荧光,理乐如日自皎洁’。都能发光都能永恒,希望大家根据自己的情况好好树立人生理想,找到适合自己的才能快乐。




https://m.sciencenet.cn/blog-3334297-1397741.html

上一篇:劝人追求有限的东西对大多数人来说是谋财害命
下一篇:警惕把科学研究变成体力劳动

2 武夷山 王林平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 11:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部