科技导报分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kejidaobao

博文

“政府掏钱企业减排”的碳交易体系

已有 4171 次阅读 2012-4-11 14:40 |个人分类:栏目:科技纵横捭阖|系统分类:观点评述|关键词:学者| 中国, 企业, 日本, 交易系统, 环境省

——日本碳交易系统建设与评价
文/徐双庆
      碳交易基本原理是,排放单位通过购买排放权配额或者减排信用,获得排放相应数量温室气体的权利,从而实现其减排目标。在碳市场建设之初,一般采取对企业免费发放一定数量的排放权配额。在日本,政府不仅提供免费配额,甚至还提供减排津贴,形成一种“政府掏钱,企业减排”的模式。我们可通过对日本碳交易系统建立的了解,为对中国的碳交易体系的建立提供一些启示。
1   日碳交易系统
      日本碳交易体系可以分为三个系统:分别是环境省碳交易系统、经济贸易产业省(简称经产省)碳交易系统和各地方政府的碳交易系统。每个系统都包含排放权交易机制和碳信用机制。排放权交易机制一般设定排放权的总量,碳排放单位通过购买排放权而获准排放相应数量的二氧化碳。碳信用交易机制则将低于排放基准线的减排量认证为碳信用,交易获得碳信用的单位便可以排放相应数量的温室气体。
      1) 环境省碳交易系统。
      环境省的系统中包括自愿排放交易计划JVETS(Japan Voluntary Emissions Trading Scheme)与核证减排计划JVER(Japan Verified Emission Reduction Scheme)。其中JVETS是排放权交易系统,JVER是碳信用交易系统。
      JVETS系统从2006财年开始运行至今已经进入到第七个阶段,并将于该阶段结束后暂停运行。JVETS系统覆盖的温室气体只有CO2,该系统的排放总量的设定由参与系统的各排放单位自主设定。参与JVETS系统的企业目前已有389家,年排放量超过5万吨的企业只占12%,52%的企业年排放量低于1万吨CO2。其中能源密集型行业参与者不多,主要是食品饮料业和一般制造业。JVETS系统采用了独特的减排补贴刺激手段,减排项目通过环境省审批的单位,都可以获得政府对项目施工费用1/3的补贴。这一方式极大地鼓励了企业参与到新交易机制中来。
      环境省大力推行碳抵消活动,碳抵消公共认证计划向通过审批的企业颁发资质认证,保证碳抵消相关产品和服务的质量。2008年底,碳抵消活动的一种载体JVER系统正式运行。该系统是通过项目方式进行减排信用的生成、认证与交易活动,相当于日本国内的CDM机制。JVER系统开发了专业的减排方法学,并对项目额外性检验方法进行创造性的革新,极大地缩短了项目审批时间,提高系统运行效率。但是JVER系统签发的减排信用则主要来自于林业碳汇方面。
      2) 经产省碳交易系统。
      经产省碳交易系统包括日本试验碳交易系统JEETS(Japan Experimental Emiss-
ion Trading System)与国内信用系统DCS(Domestic Credit System)。前者是排放权交易系统,后者是碳信用交易系统。
      JEETS名义上是由日本政府主导建设的,实际上执行的是经产省的设计方案。这一方案试图将环境省的JVETS系统与日本经团联早期推行的行业自律减排行动VAP(Voluntary Action Plan)整合在一起。JEETS系统可以实行总量控制与强度控制两种方式,没有设置违约的惩罚性条款,而且允许企业透支未来排放权。
      DCS系统是经产省为降低大型企业在JEETS系统中的减排压力而设计的,专门由中小型企业参与的碳信用交易机制。通过DCS系统,中小企业可以将减排信用出售给大型企业而获得相应的减排资金,从而实现资源的有效配置。
      3) 地方政府碳交易系统。
      日本除中央政府部门运行碳交易系统外,一些积极的地方政府也纷纷建立各自辖区范围内的碳交易系统,主要有东京市政府、琦玉县政府和京都市政府。
      东京市政府于2010年开始运行一套完全独立的碳交易系统。该系统采用强制参与的总量交易模式(Cap & Trade)。市辖范围内符合标准的耗能单位,都必须严格按照规则为排放的温室气体购买相应数量的排放权。不能履约的单位将受到制度的严格惩罚。
      琦玉县政府的碳交易系统完全从东京市政府复制而来,根据属地情况进行了微小修订,于2011财年开始运行。
      京都市政府的碳交易系统计划于2011年开始运行,其实质与东京碳交易系统截然不同。京都碳交易系统核心是碳减排信用储备库建设,本质上是碳信用抵消机制作为主导方式。
2   评价
      从个体来看,日本现阶段多个碳交易系统并存、相互独立。即使是同一类型的市场,不同主管机构的机制设计内容也大相径庭。环境省的JVETS利用补贴制度提高了企业参与减排的积极性,但是自由设定减排目标的方式导致市场需求不旺。经产省的JEETS规则设定过于宽松,企业不认真履约的道德风险很高,市场效果很差。以东京为代表的地方碳交易系统规则设计严格,可操作性很强,对地区实际减排产生了良好的促进作用,但实际效果仍需时间来检验。
      从总体来看,日本通过碳交易系统实现的减排数量非常少,无法对日本减排形成有力支持。个别系统甚至出现没有交易的现象。但多种方式的碳交易系统建设,为日本积累了宝贵的经验和教训。重要的是,日本对制度建设中的困难形成更深入的认识,会对未来碳交易制度设计思路产生重大影响。
(责任编辑   王芷)


https://m.sciencenet.cn/blog-336909-558088.html

上一篇:探寻“哲人石”
下一篇:回国任教和申请科学基金的心路历程

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 03:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部