唐骏和李开复都是聪明、有能力、有魅力的人。并且他们都取得了很大的成就。
正因为如此,再加上国内的媒体和社交场合的吹捧,再加上青年学子的求知上进的欲望,再加上英中翻译的灵活性,再加上洋人里懂中文的不多,他们把自己带进了一个忽悠的状态,尤其是用中文忽悠的状态。一旦进入了这个忽悠的状态,一个人就不知道自己说的东西,什么是真的,什么是假的。一旦你发现,你越忽悠,反应就越热烈,掌声就越响亮,于是你就加大了忽悠的力度,跟事实离得越来越远了。
我觉得唐骏和李开复都是陷入了这种忽悠状态的人。不过他们忽悠的程度不在一个数量级,唐骏是明显的造假和欺骗,而李开复只是夸大了事实。而且李开复回应的态度还是诚恳的。如果不是方舟子这回站出来开打,李开复就会越走越远。忽悠就像赌博一样,会越陷越深。
我觉得中国有个方舟子,对净化社会的风气,是很有益处的,尤其在当今中国的环境。方舟子无疑是社会的一个异类。这种异类太多了,社会就会进入白色恐怖,每个人说话都得小心翼翼。但有一个两个,甚至十个百个方舟子,则是中国的大幸。
有人批评方舟子光打小假,不打大假。估计方舟子也有一个生存环境的考虑,毕竟有些东西确实是惹不起的。再说,毛主席当年农村包围城市的策略还是很成功的。
https://m.sciencenet.cn/blog-344158-513173.html
上一篇:
美国梦还能实现吗?下一篇:
推测:李开复当过美国的助理教授