11月21日，投到physical Chemistry & Chemical Physics的论文被告之接收了。高兴之余，却不禁感叹：it is really a long story.

这篇稿子是08年投adv materials 和 JPCC的两个稿子的姊妹篇。在这两个稿子接收后，就开始整理。最早选择的投稿方向是ACS的杂志，当然JACS是首当其冲的。不过，在审稿的过程中，编辑提到了一个问题，那就是这个文章与adv 和 jpcc的文章有什么不同？因为在文章中我们已经强调以前的两个文章是layered sturucture，新的工作是microporous tunnel structure，所以我们自己感觉虽然应用上类似，但是在材料结构，特别是最后的功能上还是有不同之处。可能是我们的语言功底不够，最后从jacs降级到CM的时候，编辑也是提到了同样的问题。

无奈，只好选择另一个层次的杂志。考虑到材料是用来做吸附的，老板选择投Langmuir。审稿一个月后，审稿意见让老板和我瞠目结舌。因为编辑发回了5个审稿人的意见。老板也说，哎，这是他收到最多的审稿意见。还好，没有人提出拒稿的意见。但是，意见实在是太多，我用一个星期的时间补数据，做response list，整个list长达16页，然后resubmit。一个月后，收到了让人心碎的消息：拒稿。理由是没有按照reviewer的意见改。当时我除了笑，就是笑。考虑到Langmuir曾经在2008年对我的另一篇文章做过同样的thing，也只能笑了。

下一个选择是哪个杂志呢？我的意见是Nanotechnology，老板的意见是PCCP。他说后者名声更好，而且IF更高（他不大相信新杂志，不过好玩的是Nanotechnology最近邀请我们写一个review）。我对PCCP没有研究，既然老板说投，只好照办。我专门到PCCP的主页上看了看这个杂志，发现他们最吸引人的地方在他们的快捷和不断攀升的IF。一看到快，我心里就乐开了花，哈哈，越快越好。投稿之后，真是快，4周后，审稿意见就回来了。一个minor revision，一个拒稿。但是编辑说他对这个文章很感兴趣，建议我修改。既然好心的编辑给了机会，咱就改吧。改好后，老板迅速resubmit。可是这一投，竟然让我等了6个月。半年内，丝毫消息都没有。三个月的时候，我问老板，他们不是说快吗？老板说，我发信问问。编辑回答的很客气，正在审稿，只好等。又等了三个月，终于等到了编辑的来信。我一看，头又大了。这次竟然送了4个审稿人。其中两个是第一次的会送，然后又送了两个新的。三个minor revision，一个拒稿。编辑说，你按照那三个人的意见改。既然编辑的意思很明确，我心里也就有底了。况且这三为老师的意见都很mild，改起来没有难度。花费了一周的时间，修改完毕。第二次resubmit。终于，在三周后，收到了接收函。

算起来，这个号称最快的杂志，从我投稿到接收，一共花了8个月的时间。老板说，it is a good news!

我说：it is really a long story.

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨东江科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-347973-273128.html

上一篇：publication list
下一篇：快乐的奔跑