独上高楼 望尽天涯路分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shili

博文

重建宏观经济学:“脚手架”很关键 (Ⅰ) Rebuilding Macroeconomics:Scaffolding

已有 933 次阅读 2022-5-5 01:22 |个人分类:重建宏观经济学|系统分类:科研笔记

重建宏观经济学:“脚手架”很关键 (Ⅰ)


Rebuilding Macroeconomics:It's the Scaffolding that Matters


王世立

(山东第一医科大学,山东 济南)


关键词重建宏观经济学;宏观经济学;脚手架;提出问题;概念清晰准确;迷信权威;随大流;建立模型的“次序”;李京文院士的错误



“重建宏观经济学”的道路上,有许多东西需要清理、澄清,许多问题需要解决。而一些看似不是经济学的东西,却决定着“重建宏观经济学”的成败。这些东西就像“高楼大厦”的“脚手架”,虽然不是“大厦”的最终构件,但是,却决定着“大厦”的构建、施工方法、形貌、成功、高度……。


提出问题是解决问题的前提


根据国内、国外“重建宏观经济学”的文献研究现状(国外文献在网站上可以检索到许多;“Rebuilding Macroeconomics”网站也可以看到很多文章【1】),在之前两篇博文已经谈了其中的四个 “关键科学问题及“重建宏观经济学”与“重构宏观经济学 ”“概念”的本质区别【2-3】

四个 “关键科学问题”的【2】前三个是模型(理论)构建需要真正“突破”的关键或者说“核心问题”,解决了哪一个“问题”都有极大推进、提升人类认知能力的可能。相关的科学研究获得最高科学荣誉----获得诺贝尔奖---也绝对不会意外!因为这四个问题每一个都可改变人类的思维方式,使人类的认知水平出现飞跃提升。而第四个问题是模型所具备的基本功能问题,这个功能可以使比尔盖茨以及许多科学家、经济学家的“不可能”变为“可能”【4】;此也是检验“重建”模型(理论)是否成功的重要指标和评判标准,是一块 “试金石”。

提出问题是解决问题的前提,如果不知道“问题在哪里?”,就如同手里有“枪”、有“炮”却不知道“目标”、 “靶子”在哪一样。不可“打哪指哪”!

 

参考文献

 

【1】  Rebuilding Macroeconomics, 2018,Home | Rebuild Macro (rebuildingmacroeconomics.ac.uk)

【2】   王世立, 2021,“重建宏观经济学”的四个关键科学问题 (sciencenet.cn) https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3479992&do=blog&id=1306998

【3】  王世立, 2021,“重建宏观经济学”与“重构宏观经济学”的本质区别

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3479992&do=blog&id=1312261

【4】Kevin J, Delaney & Allison Schrager. 2019, Bill Gates: “Economists don’t actually understand macroeconomics”.  https://qz.com/1709972/bill-gates-economists-dont-actually-understand-macroeconomics/DISMAL SCIENCE , 2019, Sept 17

.










https://m.sciencenet.cn/blog-3479992-1337046.html

上一篇:研究生教育----必须从战略上解决问题
下一篇:重建宏观经济学:“脚手架”很关键(Ⅱ)Rebuilding Macroeconomics:Scaffolding

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-4 10:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部