上周末，田国强来到浙大参加第九届经济年会，有幸聆听了一下。

总体来说，田还是个有操守、讲社会责任感的学者，虽然距“大师”还有不小的一段。尤其是其“闺蜜”陈平，误以为自己有那么一点点地位，就“傲物”起来，殊不知研究大忌是心中缺乏敬畏。不过是个带有点痞气的书呆子，就误以为自己不是书呆子，诚可笑也！

田讲了我对于经济学的所有疑问，但是讲的彻底与否就要打个大大的问号了，我不认为他讲到了要害之处，什么叫特殊时期人就不是“理性”的了？难道经济学要加上“和平年代”抑或“正常情况”的帽子，难道要有一门“危机经济学”？不是这样的，其实人在特殊情况下，仍然是有内心的取舍，只是凡夫俗子看来“不理性”的选择是内心极大的满足感，而这些东西是不能量化的，更不能用数学的方式分析，因为这些都是“后验”的而非“先验”的，统计是很可笑的概念，信息量的不足就导致了人机械的研究人类社会？！不是这样的。

经济学的研究范式是西方人定的，而且越来越有数学的味道，但公式中的因素是如何取舍的呢？人的认知能力的局限性怎能保证忽略的minutia不是引起storm的butterfly呢？经济学妄图用数学研究人类社会，我看总归是要归于失败的，幸好我只研究了半年经济，否则后果不堪设想。

只是我的一点薄见，希望大家指正，谢谢！