野史记载说，唐朝杜甫写了一首《四大欢喜》诗：“久旱逢甘霖，他乡遇故知。洞房花烛夜，金榜题名时。”清朝才子纪晓岚加了八个字，让诗改变了模样：“十年久旱逢甘霖，千里他乡遇故知。和尚洞房花烛夜，状元金榜题名时。”

      南宋洪迈先生在《容斋随笔》中这样写道：“长久以来，社会上广泛流传一首五言诗，记述人生最为得意的四件事，说：‘久旱逢甘雨，他乡遇故知。洞房花烛夜，金榜挂名时。”亦有说此诗出自北宋汪洙的《神童诗》：久旱逢甘雨，他乡遇故知；洞房花烛夜，金榜挂名时。
      我关注的是“甘霖”与“甘雨”之别。霖雨古代是指连续的大雨，如《左传.隐公九年》曰：“凡雨，自三日以往为霖。”（转摘自《中国历史时期气候变化研究》，满志敏著）。
       看到“甘霖”一词，作为水问题研究者，我往往涌上喜忧参半的心情。真正有益的雨之一，是“随风潜入夜，润物细无声”的中小雨或者是“好雨知时节，当春乃发生”式的及时雨。霖雨其实就是暴雨，暴雨的过分“热情”可能会使庄稼窒息。我们来看一则报道：

                                                      久旱逢甘霖   惊喜变惊慌

                                                    江苏多市为何成“水城泽国”
      2011年7月7日 新华日报 作者:陈明 潘朝晖　　7月5日早晨，一场大暴雨突袭扬州等地。对于刚刚还在“喊渴”的苏中、苏北，强降雨带来的惊喜却很快变成了惊慌：暴雨之下，很多城市变身“水城”，马路转眼成了“河道”，交通瘫痪，正常生产生活一时变得混乱无序。

      由上述报道可以看出，暴雨的“热情”城市已消受不起。南京如此，广州如此，全国如此。其实，庄稼同样如此。用专业的水文、气象术语说，雨量与雨强是两回事。可谓：庄稼爱“雨量”，貌似爱“雨强”。

     我的判断是：

     杜甫所撰云云，我认为不靠谱。一个“甘霖”就可以将此说打回虚构的“原形”。欢呼“好雨”的杜甫是不会向“霖雨”欢呼的。甘霖诚可贵，甘雨价更高。杜甫言“甘雨”，或许皮沾毛。

     我也有疑问，好端端的“甘雨”怎么会演变成性格暴烈的“甘霖”呢？谁人？何时？当然，诗歌的夸张是常见的，但如此改动原作似乎不是高明之举。