随着人工智能（AI）技术的飞速发展，越来越多的领域开始感受到AI的冲击，而学术界无疑也成为了这场变革的前沿战场。最近，中国地质大学一篇论文被曝出疑似使用AI代写引起广泛争议（图1），这不仅触动了学术诚信的敏感神经，更是对整个学术出版领域提出了前所未有的挑战。本文将从这起事件出发，探讨AI在学术领域的使用，以及我们应如何理性看待AI与学术写作的关系。

图1. 中国地质大学（北京）一教授在国外期刊公开发表的SCI论文，由于内容携带ChatGPT常用提示词，而被不少网友质疑使用了AI写作忘记删除和修改。值得注意到是，刊载这篇论文的期刊，影响因子在6.2以上，单篇发稿价格在2360美元，折合人民币16000多元 （图片来自https://news.sina.com.cn/s/2024-03-21/doc-inapaxhe2031135.shtml）。

AI写作：学术界的助力还是绊脚石？

地大教授的论文事件，无疑是对学术界的一个警钟。尽管地大方面已经声明数据和内容是真实的，但“疑似ChatGPT用语”的出现，让人不禁质疑：AI的介入是否已经损害了学术上的准确性和严谨性？同时，这也反映出一种趋势——AI几乎拥有了独立完成论文的能力。 从英国普利茅斯圣马可和圣约翰大学Debby Cotton的实验，到田纳西大学健康科学中心放射科医生Som Biswas的批量AI写作，我们不难看出AI在学术写作中的潜力。然而，这种潜力背后，却是伦理和准确性的种种担忧。无意义的AI“口头禅”出现在学术论文中，似乎预示着AI写作的“水分”和潜在的学术不端风险（图2）。但是，我们是否应该完全否定AI在学术写作中的作用呢？答案或许并非绝对。

图2. 出现在学术论文中无意义的AI“口头禅”（图片来自https://m.gmw.cn/2023-09/02/content_1303502975.htm）

AI与学术写作：如何把握分寸？

对于非英语母语的研究者来说，AI工具的确能大幅提高写作效率，帮助克服语言障碍。正如《科学》杂志更新的编辑政策所指出的，AI工具的使用可以提高科学的公平性。因此，完全禁止AI工具的使用似乎不太公平，也不现实。那么，关键在于如何使用。首先，学术界需要更清晰、统一的规范来指导AI工具的使用。例如，《自然》和《科学》杂志都明确了可以使用AI辅助写作，但不能作为论文作者，并且必须在手稿中明确披露AI的使用。其次，研究者需要对使用AI的成果进行仔细的审查和编辑，确保其准确性和真实性。

2023年8月28日，我国学位法草案提请十四届全国人大常委会审议，对利用人工智能代写学位论文等行为，规定了相应的法律责任。其中明确，用AI代写学位论文属于学术不端行为，若是学生，或被撤销学位证（图3）。

图3. 学位法草案拟规定：利用AI代写学位论文或被撤销学位（图片来自https://m.gmw.cn/2023-08/29/content_1303497388.htm）

学术出版界的前路：与AI共舞

在AI技术不断进步的今天，学术出版界无疑要面临更多挑战。AI的写作能力正在变得更隐蔽，而检测AI痕迹的难度也在增加。出版商们在一边制定规则以防止AI滥用，一边也在尝试如何更好地利用AI。事实上，AI的发展为学术出版界带来了新的机遇。AI可以帮助提高审稿的效率和质量，也可以辅助研究者进行基础性写作，让他们更专注于科研工作的核心。学术界和出版商需要共同探索，在确保学术诚信的同时，如何更好地利用AI这一强大的工具。

结语

中国地质大学的论文事件给我们提出了一个严峻的问题：AI在学术论文中到底能不能用，怎么用？这不仅是一个技术问题，更是一个伦理问题。作为学术出版从业人员，我们有责任引导读者理性看待这一现象，一方面警惕AI可能带来的学术风险，另一方面也不失时机地探讨如何将AI作为学术研究的有力辅助。只有这样，我们才能在AI时代的大潮中，不被淹没，而是乘风破浪。

参考资料

1.The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework - aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries, Surfaces and Interfaces, 8 November, 2023;

2.Scientific sleuths spot dishonest ChatGPT use in papers, Nature, Septem08, 2023;

3.Professors published a paper on AI with a ‘plot twist’ — ChatGPT wrote it, March23, The Washington Post;

4.How ChatGPT and other AI tools could disrupt scientific publishing, Nature, Oct10,2023;

5.How ChatGPT and other AI tools could disrupt scientific publishing, Nature, Feb28,2024;

6.AI tools can improve equity in science，Science, March09 2023;

7.Professors published a paper on AI with a ‘plot twist’ — ChatGPT wrote it, March23, The Washington Post.