说说《鼓励大胆怀疑洋主流，但要小心讲清自己的结论》

作者: mirror (*)

日期: 02/27/2011 21:56:21

题目来自李老师的博文《鼓励大胆怀疑洋主流，但要小心讲清自己的结论》，顺着链子，读了 《温室效应理论的重要缺陷》的论文。

首先需要指出的是中文的用法。说洋文有用法上的错误属于难免，而说中文出现错误就很难解释了。中文里面没有“重要缺陷”这样的说法。要说也得是“重大缺陷”。

所谓“温室效应理论”应该说是个“平均场”模型，是个广域的、地球规模的气候的事情。而人们具体关心的则是局域的气象的事情。面对如此不确定的事情，有些人认为是个“炒作”的好时机，就行动起来了，而且还成了气候。依镜某看，这类事情就是“汽碾子轧罗锅——死了也直了”。

讲不清楚的事情还必须讲的事儿不单是这个“温暖化”的问题，比如说股票，也是如此。问题是对于股票，百姓们知道评论家说的话不靠谱。虽然是知道不靠谱，但是该说的人还是要说，百姓还是要“听说”。“温暖化”则有些不同，因为有个科学的外套，老百姓并不能理解各类说法都不靠谱的现实。

一个重要的气象问题就是“振幅增大”的现象。“振幅增大”的现象可以是温度，可以是降雨。比如说夏天的城市热岛现象，暴雨现象等等的。这些都不是用“平均场”的模型可以推算出来的事态。因此，应该让老百姓知道：说地球温暖化的人们与预测股市的也没有两样。这个事儿想通了，大家都可以活得轻松些。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。