博文
回答Fuel Cell怎么不算氢能源研究？
||||
Posted by: mirror
Date: January 20, 2008 04:02AM
回答Fuel Cell怎么不算氢能源研究？
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛[http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl]
送交者: mirror 于 2005-4-30, 19:24:13:
使用高纯度的“燃料”，在原理上燃料电池的问题已经解决了，这是几十年前的事儿。目前的问题是：如何通过可以承受的成本获得高纯度的“燃料”－－提高“燃料”的档次与燃料电池匹配，或者是改造燃料电池的技术，使它可以利用低质量（低纯度）的“燃料”。前者是氢气制造和储存的问题，没有一个公认的、如同加工、使用汽油一样的用氢气的方法。后者是燃料电池研究的主攻方向－－使用低质量的燃料。其核心是电池里“催化剂”的中毒的问题。用白金等来做“催化剂”，成本承受不了。
如果Fuel Cell可以“算”氢能源研究，搞“高能”的也可“算”是开发高能源。
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-432709.html
上一篇：从机械化到电子化的潮流
下一篇：立委说镜某“爱国”还是言重了
Date: January 20, 2008 04:02AM
回答Fuel Cell怎么不算氢能源研究？
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛[http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl]
送交者: mirror 于 2005-4-30, 19:24:13:
引用:Fuel Cell的目的就是把一般燃料转化成氢然后通过氢和氧的化学反应发电，怎么不算氢能源研究？不明白啥叫中毒问题。
使用高纯度的“燃料”，在原理上燃料电池的问题已经解决了，这是几十年前的事儿。目前的问题是：如何通过可以承受的成本获得高纯度的“燃料”－－提高“燃料”的档次与燃料电池匹配，或者是改造燃料电池的技术，使它可以利用低质量（低纯度）的“燃料”。前者是氢气制造和储存的问题，没有一个公认的、如同加工、使用汽油一样的用氢气的方法。后者是燃料电池研究的主攻方向－－使用低质量的燃料。其核心是电池里“催化剂”的中毒的问题。用白金等来做“催化剂”，成本承受不了。
如果Fuel Cell可以“算”氢能源研究，搞“高能”的也可“算”是开发高能源。
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-432709.html
上一篇：从机械化到电子化的潮流
下一篇：立委说镜某“爱国”还是言重了
