Chong Qi (亓冲)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qichong 主攻量子多体理论研究

博文

资本主义国家为何要提高劳动人民收入

已有 3672 次阅读 2014-7-12 23:29 |系统分类:海外观察|关键词:学者

昨天看到一个新闻, 到现在还难受. 一位93岁的河南国民党老兵, 还要靠捡垃圾养活自己, 每天收入1元. 同时, 我们的打工皇帝们可以有千万上亿的年收入, 还可以把国企民企都逐渐弄到自己手里. 在资本主义标杆的美国, 苹果公司的乔布斯生前仅领取1美元年薪, 股份占1%左右(数据可能不准确), 但无论如何不要忘了人家是苹果的创立者.

中国可能已经成长为世界上最资本主义的国家.


有一个概念叫基尼系数, 0代表平均, 1代表一个人掌握社会所有才有, 中国大约0.5-0.6,应该和自由经济的香港差不多. 以民主社会主义著称的

瑞典的基尼系数从80年代的0.2在的 0.26左右,最富裕的1%家庭大占社会9%富。OECD的均0.32左右,经济最自由的美国也低于0.4 ((http://inequalitywatch.eu/spip.php?article58)). 


北欧是以高福利著称的, 瑞典收入最高的20%家庭税占总额47%, 最低的20%家庭仅缴纳5%的税收,但享用了27%的公共服. 能可的是,瑞典没有特权阶层,例如收入最高的20%仅享用了12%的社会福利.换句话说,以高福利著称的瑞典,绝大部分人自食其力,并不申请或依赖社会福利. 这也是高福利在瑞典可以实现的重要基础, 或者说按需分配的社会福利. 这和中国常见的开宝马领低保是不同的 http://www.svensktnaringsliv.se/english/news/swedenas-income-distribution-very-equal_566366.html) .


这里涉及到两个概念, 自由与福利, 福利是指大家把自己的财富(自由)贡献出来由社会分配. 中国应该是个自由与福利的混合体, 但因为再分配方向性错误造成杀贫济富. 在有产阶级执政的国家里, 资本的逐利要求必然压迫政府杀贫济富.


那资本主义的底线在哪里? 一般的资本主义国家为何要杀富济贫呢? 动力在哪里? 这其实涉及到经济的本质的问题: 即要满足人民的需求和消费. 任何与消费背离的经济生产都是危险的. 政府提高人民收入的核心动力就是要维持消费. 有一个概念叫Middle class, 国内叫中产阶级, 叫中间阶层可能更好一些.  有几个不同的定义, 一类以收入总量来定义, 例如家庭要有房有车有保险等, 一类可能更实用一些, 即收入是社会平均收入的 50%-150%. 中间阶层是社会消费的主力军!!!


我们看一下中国和其它几个经济体的社会收入分配,

人群  中国     瑞典           美国               香港

10% 30%        22.2%      29.9%         41.4%

10% 17.1%    14.4%        15.9%       15.6%

20% 23.2%    22.7%        22.4%      20.1%

20% 15.3%     17.6%       15.7%  12.5%      

20%  9.7%      14%         10.7%       7.5%

10% 3%        5.5%           3.5%         2.4%

10% 1.7%      3.6%       1.9%           0.8%

中国数据来自世界银行2009年, 瑞典美国数据来自

http://www.tradingeconomics.com/, 香港数据来自网络.


中国前10%的人口占总收入的30%. 当然

也有言称最高的10%占据高达60%的收入 (http://www.alternet.org/economy/global-power-elite-exposed).

上边的数据表明中国有大约40%的人口属于中间阶层. 和美国差不多, 这个简单表格得出的结论和复杂的统计结果差不多

http://blogs.reuters.com/david-rohde/2012/01/13/white-house-the-american-middle-class-is-shrinking/


瑞典有高达80%的人属于中间阶层, 而且这还是初次分配的结果. 在税收等再分配调整之后, 比例会更高. 换句话说, 瑞典的初次分配就很注重公平/平均.


中国不能香港化, 香港是外向型经济. 但中国要实现经济稳定, 至少要向美国看齐, 维持一个庞大的中间阶层. 甚至要超过美国, 因为美国的中产阶级最近一直在萎缩, 导致经济很不稳定.  经常有言论要求美国走瑞典的道路

http://mic.com/articles/3250/sweden-s-socialist-based-society-can-be-a-model-for-america




https://m.sciencenet.cn/blog-36933-811197.html

上一篇:质与量
下一篇:质与量(2): 消费占GDP比例中国排名时间第五

3 周健 贠可力 Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 06:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部