看了一位博友发的房子地基照片，有感地基是建筑的根基，有道是：基础不牢，地动山摇。忽又想到以后若有机会的话，当面问一下那些物理学大师和科学哲学大师，物理学的基础是什么？在现在什么样的物理基础上，能够把物理学基本定律和物理理论统一起来呢？从伽利略或牛顿时代算起，物理学发展几百年了，现在有共识的物理学的基础吗？

        非常感念一位科学哲学大师，一次开学术会议，我见到这位科学哲学大师在最前排坐着身边还有空位，就坐在他身旁，交谈中他告诉我说，他仔细看了会议文集中我的论文，我的研究成果在他来看是这方面研究中做的最好的，这给了我很大的鼓励。会间休息我俩还照相留念。还有一位获诺贝尔物理学奖的大师，在一次几千人参会的会前，我看到他正与一些知名学者在会前一小房间交谈，我就站在进会场主席台的门口，等他过来时把我提交会议的报告交给了他。这次我只是在一所大学的分会场做了20分钟专题报告，得到很好的反映，其中的会议简报提到了这一点。这位物理学大师后来告诉了他的意见，一是说对涉及内容这么多的创新研究，现在还不好给出什么意见，感觉应该坚持研究下去；二是说这不在他本人的主要研究范围内，现在年纪大精力很有限，他难以循此路做广泛和深入的思考；三是说记得有个知名物理学家曾说，物理学史的经验告诉人，过了60岁最好不要再对物理学出现新的思想做出评价。对此我很理解，对这位物理学大师也很感谢。当然，在几十年的研究中，要感谢的人有很多很多。

       我常常在想，爱因斯坦后半生致力于物理学的统一，没有成功的根本原因是什么？万物理论目标是统一四大基本力，超弦理论中的弦也罢、其它探索量子引力的圈或环也罢，不会比德布罗意提出的物质粒子内在的周期性因素概念和振荡图像的意义还广泛还更具普遍性吧？

       为了坚持自己的思想信念而被活活烧死在鲜花广场的布鲁诺曾认识到，在古希腊提出世界由原子和空虚二者构成，其中间还应该有联系这二者的东西存在，才能解释的更多。那么，联系这二者的东西是什么呢？会是与物质粒子内在的周期性因素相生相伴的我称之为的空间本底量子吗？如果把古希腊的原子视为物质粒子、虚空视为空间，如果物质粒子辐射空间本底量子新概念成立，那么物质粒子与空间的二元结构也可以看成物质粒子与空间的动态统一结构，也尽力从多方面尝试了以此作为物理学的基础而得到的一些重要的结果。反正布鲁诺也早就为他的思想信念而离去了，谁都无法与他探讨一下类似的问题了。我的任务已经完成，那就把“空间本底量子新概念”放下，任人尤其是供后人去评说吧。像开普勒发现行星运动规律(被后人称之为天空立法的三定律)后，好像才发现他所居住附近的多瑙河竟是那么的美丽，以致后来开普勒整日在多瑙河畔流连忘返，觉得反正自己立志要做的事情已经完成，至于他的行星运动三定律有没有人关注，他写的书有没有人读，虽然还心存一点期待，但对他这把年纪的人来说也无所谓了。直到牛顿出生后长大在剑桥大学学习，伦敦大疫情那两年学校关门，牛顿回老家常坐在园子里苹果🍎树下看书，终于看懂了开普勒写的书，使牛顿成功地站在了巨人的肩膀上，当然牛顿所说的巨人不止是开普勒一人，还有伽利略等人，也可能还顺便讽刺一下矮个子的皇家学会的胡克，牛顿把天上和地上的运动规律统一起来了，提出了万有引力定律和物体运动三定律，开创了经典力学一个全新时代，让人类受慧和受惠。仅举一例，牛顿可能是第一个提出类似于发射人造地球卫星的概念，现在人造卫星能够升空上天也是靠牛顿万有引力定律做出的计算才行。现在人们广泛使用的卫星导航、卫星传输图像和信息，别忘了有牛顿当初的巨大贡献。当然，牛顿不会在乎谁还记不记得他，推动和促进人类第一次工业革命是时代合力的结果，牛顿只是完成了他自己意识到的自己的使命而已。