||||
注:本文纯属杜撰,请勿对号入座。
三年前,#大按教育部、劳动人事部等规定实行全员聘岗,首聘协议3年。一晃,现在到了第一次进行业绩考核(合格、基本合格、不合格等)和再咋续聘(续聘、降聘、转聘、不聘等)的时候了。
这个大学的某学院,有一位奔五的教授经考核后,拟被降为副教授续聘,可其不日便驾奔(崩)了,传说与其激动不已不无关联。
国家领袖们崇尚和谐。现在真出这样的事、再出这样的事,那还了得?
于是乎,#大的党政领导层层部署,力图做好这一轮岗位考核和续聘的思想工作。
这天,某支部书记受命来到自己管辖的所室,向同事们送来了党的温暖和领导的关怀-原岗不轻易不续。大家颇受压抑的心,顿时犹如久旱逢甘露-甜滋滋的,决心今后更加安心、努力地工作,并牢牢地记住了传达的上级某位领导的谆谆教诲:能在#大这样知名的高等学府工作,即使当不成教授、副教授了,但若还能做讲师,那也是非常光荣的!
只有那位阿背哥在欢呼和谐万岁后,却又一惊一乍了起来:哪位领导自愿、光荣地由校级、处级岗位申请改做科级了?
后记:对高校教师业绩进行考核本身无可非议,问题的关键在于考核方法的合理性、考核的主持者对所有的被考核者是否能够做到公正、透明。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-2 16:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社