博文
一饶二李争论博文折射出的有趣现象
||||
一饶两李近日对砒霜治病的争议，对梳理一段科技发展历史，颇有意思。
现在两方在讨论文风了（见《学风和文字的补课：与李连达和李贻奎老师互勉》）。而对文风，本博又觉得其中还有两点有趣的现象。
这场讨论博文中的主角包括陈竺、陈赛娟、王振义。双方文中对陈赛娟院士会以陈竺夫人相称，而对陈竺又后缀部长而不是院士。按以逻辑，对王振义院士应以陈竺部长的导师称呼才是。
经检索，陈赛娟院士的现任官方职务：中国科协副主席。
砒霜用于治疗白血病的机理研究，不是在王振义院士领衔下，陈竺、陈赛娟夫妇参与的吗？
还有一点，博文频频受精的两李之中，常位第一李早从浙大那场学术奇闻和在对中国儿童做黄金大米试验合法性争论时主动公开表态中获知了，但第二李是男是女与第一李何干哪庙神仙，本博至今还真地不明白。
一饶两李博文之辩，从另一个侧面反映了他们的博文包括文风并非总是精湛。科学网的编辑们以后再授精时，请慎重使用自己手中的权利，以对得起作者，更对得起读者！
https://m.sciencenet.cn/blog-39070-651229.html
上一篇：车祸：校内悲剧
下一篇：复合桩基住宅建筑地震防护能力问题征答
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 甘肃陇南市区县名称小议
- • K0试验确定土的卸载回弹参数辨析
- • 遗秋夕照
- • 早晨小区散步所见
- • 梅实初黄雨，水边林下阴
- • 小荷已露尖尖角