革命性的生物医用金属材料(RMB) ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/郑玉峰 从事新型生物医用金属材料(镁基、铁基、钛基、BMG、纳米晶)研究

博文

谈谈在国外2个期刊投文章的遭遇

已有 8559 次阅读 2010-3-2 20:06 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记|关键词:学者

看到http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=298988 “在国内期刊发表文章的经历”的博客文章,深切同情中。。。我觉得目前国内的材料学科的杂志进步还是很快的,很多杂志都有了网上投稿系统,和国际逐渐接轨,我的投稿还算顺利(当然也有被枪毙的,但审稿周期还好)。

反过来,我被生物材料相关的2个国际刊物,倒是伤透了心。这里点名批评一下!一个是Materials Science and Engineering C, 一个是Dental Materials。前者我们投稿5个月才有意见返回,然后修改完的文章投回去快5个月还没反馈,而在其网上投稿系统上居然没有和编辑联系的电邮,只能直接写邮件给主编,主编反馈审稿意见居然也只通过私人的邮件,而不是审稿系统。用句东北话批评,就是不讲究(弄个审稿系统如同摆设)!后者投稿系统上传文章后5个月才开始送审,审稿结束后在投稿系统上显示“Required review completed”3个月,居然也不给作者反馈意见,写邮件给编辑也不理睬,真过份。



投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-39092-299051.html

上一篇:看到有共鸣的一段话,我也随便说说
下一篇:北京大学研究生教育创新计划项目--可腐蚀降解型医用金属材料学术研讨会

1 吕喆

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 08:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部