碳化硅催化剂载体分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Guoxiangyun 中国科学院山西煤炭化学研究所 研究员

博文

不走运的作者 精选

已有 6215 次阅读 2010-4-2 17:32 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 审稿, 投稿

       两星期前为某国际刊物审了一篇关于碳化硅的文章,作者全是老外。我简单读了一遍,发现结果没有什么新内容,而且几乎没有对结果进行讨论,所以提了几条意见,建议拒绝。编辑看了我的意见后,不到一小时就email告诉我拒绝了那篇文章。
       昨天晚上又收到了另一国际杂志请我审稿的邮件,我看了一下论文题目觉得似曾相识。今天查了一下最近一段时间的审稿邮件,发现都是还没审完的,审过的都把邮件删了。只好把那篇文章打开看了看,确定是前不久刚审过的,可是看不出作者做了哪些改进。我一般先把要审的稿件下载到计算机上一个专门的文件夹里。于是打开那个文件夹,根据保存时间很快就找到了那篇稿件。我把前后两个稿件对比了一下,从题目到参考文献结束,每一行的最后一个单词都相同。当然,我还检查了不止这些,但没有发现一个单词有改动。我的审稿意见当然就很容易写了,而且我还把我的“发现”也告诉了编辑。这是迄今为止我最省力,也是速度最快的一次审稿。
        我想,那篇文章第一次投稿时肯定不会只有我一个审稿人,别的审稿人肯定也会提些问题才能拒绝它吧。可是这位作者真够自信的,竟然一字不改就投另一个杂志了。他可能做梦都想不到,文章还会落到同一个审稿人手里,真悲惨!所以,唉,投稿时可不能抱侥幸心理,什么事情都有可能发生。


投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-39232-308379.html

上一篇:论文发表后第一个月就被引用
下一篇:最新论文引用: Periodically twinned SiC nanowires

13 武夷山 王晓明 孟津 向峥嵘 陈儒军 曹聪 钟炳 李世晋 盖鑫磊 苏红 李志俊 李学宽 左正伟

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 20:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部