并非完全否定,站在唯物论者的立场看唯信息论的错误。
应该是镜像错乱,具体的说,你照镜子,看到镜子里的你
看着看着,产生错乱,坚定的认为镜子里的你才是真实的,
而自身是镜像和虚幻。
你可以说,为什么我不是镜像和虚幻,这就是立场问题,
你站在镜像错乱者的角度,其实你是对的。
关键看你站在什么立场上?唯信息论成立的前提就你要改变你的立场,承认信息是本源,于是所有后续的阐述都成立了,但问题依然是,我们为什么要改变立场,你让我们改变的起点在哪里?李亚辉说了很多,似乎依然没能说明这个问题。
或者
这一点似乎不能作为唯信息论的起点。
有意识的物质用信息描述物质时,同样有
A 能用信息描述和确认的世界
~A 不能用信息描述和确认的世界
唯信息论唯一的希望在于,用军事命令所有的人类不能说”物质“是起点,只能用“信息”替代,这时,唯信息论的起点就成立了
信息产生意识,产生物质,信息还可以描述意识 ,描述物质
但是如果唯信息论不能用军事命令让人类改变,那么改变的只能是唯信息论本身。
最后再站在唯物主义的角度阐述观点
物质产生意识
意识产生信息
有意识的物质用信息描述物质
用信息描述物质时,一些有意识的物质发生镜像错乱(我胡诌的词),
认为信息就是本源
于是就有了 信息产生物质,物质产生意识,意识产生信息,信息产生物质
https://m.sciencenet.cn/blog-39263-408698.html
上一篇:
人脑中的twitter应用与转发现象下一篇:
瞭望对我们研究的报道,互联网的“达尔文预言”