明枪易躲，暗箭难防。我总觉得匿名批评和用马甲批评是不道德批评行为。在这种批评下，批评者往往不负责任，发布一些没有根据的观点。 当然，也有部分批评者是因为害怕报复而被迫采取匿名批评的。但在科学网上，博主之间没有实质性的利益冲突，公开批评方式还是更好一些。

   从偶尔可见的一些后来被科学网删除的评论看，匿名批评往往带有无中生有和辱骂性质。当两位实名博主发生矛盾时，双方采用匿名和马甲攻击，容易激化矛盾，让事情无法收拾。

  公开批评则不然，批评双方往往在意观点是否成立，批评是否有据。 批评容易限制在理智范围内。

  然而，有一种不好现象。有人对匿名批评无能为力，对公开批评也横加指责。认为批评者扣帽子、打棍子，甚至要求批评者删除或隐藏博文。 公开批评者错在什么地方，是一个可以公开讨论的问题。 不对批评者的论据进行反驳，直接将批评者打上扣帽子、打棍子的标签，也是一种不负责任行为。

  如果大家对公开批评噤若寒蝉，纷纷以匿名方式开展批评和谩骂，其后果必然是灾难性的。 因此，我选择做一个公开批评者。要批评谁，就直接指出，让被批评者有机会反驳。 如果采取指桑骂槐式批评，对号入座者往往不好反驳，矛盾反而更加激化了。