天桥陨石分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chrujun 让地球物理仪器飞起来

博文

做科研也需要无厘头假设

已有 3895 次阅读 2010-11-8 22:11 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 科研, 无厘头假设

    很多时候,在科研中采用理性假设并不能解决问题,往往采取无理性的无厘头假设,却能够收到奇效。

    读高中的时候,我去参加“祖冲之杯”中学生数学竞赛。碰到一道填空题,根本不知道如何做。我看见里面有COS和SIN等函数符号,就直接填了二分之根号下二((2^1/2)/2)。比赛后一看答案,竟然懵对了。 结果,我得了贵州赛区二等奖。 做科研的时候,往往也需要乱懵,搞无厘头假设。

   今天运行一款国外软件的时候,提示有“Invalid Key”错误。由于没有任何说明提示这个错误是什么原因引起的,我首先想是不是软件运行的配置文件参数设置有问题。无论我怎么改,还是提示有同样的错误出现。到了最后,只好乱懵了。我试着把配置文件名的长度从7个字符增加成8个字符,重新运行软件,竟然通过了!

   如果按照理性假设,这个“Invalid Key”错误应该不会与文件名的长度有关,极有可能是配置参数错误,修改配置参数应该可以解决问题,但解决问题的是无厘头假设。还有一次,我拷贝了FPGA设计文件来编译,无论如何改程序,都提示有编译错误,并且软件自动关闭。 后来我把放设计文件的目录从中文改成西文字母,问题就解决了。  如果按照理性假设,问题可能出在程序上,无论如何也不会想到编译错误与文件目录有关。

  因此,碰到理性假设无法解决问题的时候,不防尝试一下无厘头假设,也许能够真正解决问题。



https://m.sciencenet.cn/blog-39626-381811.html

上一篇:鬼魂,僵尸与物理学
下一篇:再次腾飞不是梦 小议人间仙境 黔中首郡思南

5 孙学军 许浚远 吕喆 李志俊 丛远新

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 11:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部