Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

是非《双螺旋》

已有 3771 次阅读 2014-1-13 10:33 |个人分类:科学感想|系统分类:人文社科|关键词:学者

    美国科学家詹姆斯·沃森著、田洺译《双螺旋:发现DNA结构的个人经历》能让以生物学为研究领域的学生领略其发现DNA结构过程中的竞争和紧张,这本的确引人入胜。我看主要原因是作者言语比较直率的风格使其如此。

    正如译者序所指出的那样:“这本书却颇为引人入胜,因为科学发现之路充满了清醒与迷茫、认同与误解、赞美和非议,我们这些科学的门外汉如果能因此得到什么教益的话,那就是:任何一种事业都有其复杂的一面,通向成功的道路是多样的,要想有所作为,就不应该受任何固定模式的禁锢。”而作者自序则说:“我希望本书能够表明,科学很少像外行想像的那样,完全按合乎逻辑的方式进行。相反,科学的进步(有时则是倒退),常常纯粹是人为的事件,其中,个性以及文化传统起到了巨大的作用。”

    但罗伯特·弗里德曼著在《权谋——诺贝尔科学奖的幕后》(杨建军译)对分子生物学家沃森《双螺旋》的评价并不高。他这样写道:此书所描述的科学生活与人们所想像的——人们在共同事业中以一种君子的淡泊态度去追求真理——完全不同。他描述了许多不同性格的人。这些人竞争性很强,不惜用不正当的手段占上风。不管这是不是他的本意,这本书被有些人当作一本指南:如何在科学事业上的成功。解决大问题,赢得比赛是重要的,怎么做并不重要。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-39731-758657.html

上一篇:《新闻有毒》中英文
下一篇:什么比正确的答案或想法更重要?

7 曹聪 郭鸿 陈冬生 钟炳 苏力宏 张忆文 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 18:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部