whoiswho的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/whoiswho

博文

传统养老将消失殆尽-养老自救?

已有 3343 次阅读 2013-3-11 02:07 |个人分类:生活经历|系统分类:观点评述|关键词:学者| 教育, 社区, 自救, 养老

    昨天有感而发,写了一个博文“一个华人娶了一个金发美女引发的养老议题”,http://blog.sciencenet.cn/blog-39766-668838.html,虽然不是精选,但关注的人不少。正如吕博主后面回复所说的,“总有一天你也会老”,反正我是担心和疑惑,再发一个关于此的预判:传统养老方式讲消逝殆尽。“ 我喜欢大家庭,其乐融融!我妈妈和退休的姐姐住在一起,当外孙女带着曾外孙拜访的时候,我妈妈满脸溢满了幸福的笑容,逗孩子玩,90岁的老太太还陪着小孩子唱歌跳舞!有个小孩子在妈妈身边,妈妈肯定会超过100岁的。这种幸福到我老的时候不知道有没有?”高博主的回复代表了不少一部分中国人的传统观念,从我的观点看这个场景将在不远的几十年小时殆尽。      
    首先是人口问题不允许。首先现在的年轻人等老了(后面以我,你称呼现在的年轻人),很大一部分没有兄弟姐妹,所以本身不会得到现在兄弟姐妹的关照,更没有人跟你住在一起。而我们的孩子们呢?也是一个孩子,要带着四个老人还可能有两三个孩子(可设想四五十年后放开生育),让他们按照传统的养老模式接到家照顾我们,他愿意也没精力,他愿意你也不忍心。这个大家应该都明白和能看到。
    再者教育成问题。这里说的教育更大指家庭教育,虽然不是全部,但比例很大。看看不断曝光的官二代钱二代,不惹事就不错了,指望照顾你?说这些二代可能不具有普遍性,那看看很多普通的老百姓孩子,由于是一个孩子,现在四个老人加上父母疼爱,颐指气使,身边不乏例子,指望他们老了来照顾?先不说几十年后,经常看到有人吐槽,父母不给买房子,抠门,父母不帮着带孩子,小气。尽管故事和理由丰富多彩,各有花样,但还是万变不离其宗,向上一代索要,关键认为利索当然,极端的有报道跟父母要钱,不给会骂父母甚至暴打。天理何在,帮你那时自愿,不帮你那会死合理,凭什么跟老人要这要那?当然同情这些父母的同时,也可以想象父母的家庭教育有问题引起了这些社会问题。尤其是当认为父母帮买房子帮带孩子天经地义的时候,是及其不合理的。比如很多父母溺爱子女,子女都当爸妈了,还当孩子看,甚至有报道说有人女儿生了小孩,不放心,搬到女儿女婿的房间去住,不出问题才怪呢!?当然科学网的博主们我相信教育好多了,这种比例应该比较少。所以说啊,教育还是有用的,我们埋怨社会教育和体制不好的时候,自己也在助长这种风气,甚至是较社会教育尤甚!
    那怎么办呢,就是社会养老,进养老院,这个上篇论述了一些。这也不是很靠谱,尽管有关部门不停承诺社保是保险的,没问题的,不可全依托在上面。先不说那些社保问题是不是普遍现象,我们是未富先老,社会没那么多财富一下子支撑那么多老人,有财富没人也是白扯,谁给你服务?我的观点是立足社会养老的同时进行自救,所说的私人互帮互助比较理想,但可以成立类似的社区(国外听说有,没去了解过),进行类似的时间存款,能懂的时候做志愿者,计入时间,老了有人至少把时间还给你。概念并不新鲜,但或许可行。
    可以预见,养老行业将来是个大行业/产业。有识之士当努力为之,救人救己,利国利民。除了有商业头脑,要有服务精神和社会道德,有这样的企业家或者活动家,我第一个双手支持。
  


https://m.sciencenet.cn/blog-39766-669110.html

上一篇:请教:专利权问题
下一篇:基金消息

5 曹聪 魏东平 吕喆 刘桂秋 朱晓刚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 17:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部