博文
挪威大屠杀是对整个社会施加的刑罚
||||
1
我是赞成《圣经》的观点，坏人是上帝的鞭子。坏人干坏事，就是上帝在惩罚好人。不是对特定受害人的惩罚，而是惩罚整个社会。这个社会，绝大部分是好人。但是好人表面上是好的，实际也是干尽了坏事。这一观点是《圣经》的精华。人性是危险的，好人诺亚最终是堕落，圣王大卫最终也是堕落。这也是基督教的精华，新约生动地描写了彼得的脆弱（彼得，字面意思是石头，这是耶稣给起的名字，意思是坚定。）基督教主张好人也要忏悔，认为如果不承认自己是有罪的，就不是基督徒。
可惜这一正确的观点，很少被人们理解。
好人干尽了微小的坏事，好像就没有干坏事一样。
事实上，普通人干微小的坏事，在总和上，不见得大恶人比之更坏。
没有小恶，就没有大恶。普通人的心理就是：以为恶小而为之，甚至是无不为之。
2
人间的罪恶往往是对好人的刑罚。
最典型的是2005年左右山西省沁源县的一个交通事故。当地一所中学的学生到公路上晨跑，被大货车撞上，死亡130多人。
但是根据中国的法律，那个司机最多只能被判刑7年。这一事件不是对好人的刑罚吗？
所以，对罪犯的刑罚再重，再残酷，也弥补不了受害人的损失，所以终究倒霉的是受害人。
挪威大屠杀也是这样。有人计算说，罪犯所付的代价很小，平均屠杀一个人，才付出87天监禁的代价。
这当然是遗憾，但这一想法更是愚昧。
想一想，即使无限制的加重刑罚，难道可以弥补受害人的损失吗？
除非，你真正的发明一种刑罚，让罪犯死78次。甚至死780次。这是可能的，让他受尽痛苦，但是不让他死掉。
但是恐怕仍然不能弥补受害人的损失。
何况，在现代刑罚中完全不允许这样做。所以对罪犯是完全报复不了。
3
所以从法律上还是伦理上，人间的罪恶都是对好人的刑罚。这是必然的，也是应当的。
罪犯只能承担21年的刑罚，说明他没有多少过错。这是不能改变的事情。那么他没有过错，是谁有过错呢？只能承认，是社会有过错。
那么出路在哪里，只能是消灭犯罪。就是好人在平常少干坏事，坏人就可能少产生，好人最终就少倒霉。
https://m.sciencenet.cn/blog-39774-469026.html
上一篇：非中枢神经的记忆和运算能力
下一篇：从人本角度，对温州动车事故的反思
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 电影《热辣滚烫》的艺术成就
- • 防疫科技手段的三个发展阶段
- • 茅台酒为什么好喝，和好酒是怎么发明的
- • 说文解字：蛾娥晚西冬
- • 自然界是自由王国
- • 三峡记