任何时代，政治都是第一位，都是中心，是前提，但是为什么现在必须讲“经济建设为中心”，其实这是语言问题。

政治问题中存在体用问题，讲”政治第一位“，是从”体“来讲，讲”经济建设中心“，是从”用“来讲。

也可以这样来区分，讲政治不一定是拼政治。例如全面抗战的前提是国共双方正确地讲政治，表明政治是前提。中国确立经济建设为中心，前提是结束“文革”，邓小平执政，实现改革开放。

因此讲政治结果可能是温和政治，也可能是激进政治，而激进政治就是“拼政治”。

遵义之前的中国共产党就是“拼政治”，改革开放前的中国就是拼政治，现在的台湾就是拼政治。

讲政治也就是“阶级问题为中心”，而不是“阶级斗争为中心”。阶级问题与阶级斗争，在概念上是不同的。讲阶级问题不一定要阶级斗争，或阶级斗争为中心。抗日战争期间就是这样，前提是正确处理阶级问题。人们往往有这样的误解：“阶级斗争是次要的”就是“阶级问题是次要的”；“政治斗争是次要的”就是“政治问题是次要的”。

现在的台湾民进党就是一个“不讲政治”，但是极端“拼政治”的政党。

美国反恐近年来极其失败，也是“拼政治”而没有“讲政治”的结果。

直白地说，讲政治，就是讲公共，讲团结；拼政治，就是讲斗争。