国际上绝大多数学术期刊，作者发表论文都是要签类似著作权转让协议的。里面的条条框框其实不用多看，其实就是一句话：你的论文卖给我了。

可作为科研人员，最大程度的传播自己的最新成果是每一个人的梦想和期望。这也是OA来势汹汹的原因之一。近些年，在中国，类似的国际论文卖给国际出版机构而国人无缘及时读到、学习到的现象很多很多。于是乎，与国际上科学家群体对出版奸商的厌恶一样，一些变相的OA方式开始在国内外盛行，目前尽管还是散兵游勇，但是整体上看还是颇具规模的。

据最近不完全调查，目前这样的变相论文OA的方式主要形式有：
1）个人博客：上面给出自己的最新论文PDF下载链接；尤其在一些专业门户网站的博客上；
2）课题组方式：课题组网页直接给出链接；
3）新闻方式：标题是某进展如何如何，打开链接也是以学科进展形式，阐述某论文的最新研究成果，然后适当的在内容内给出可下载PDF的链接地址；
4）E-mail方式：隐晦一些，给出原论文的联系人E-mail，欲要此文，请email联系。
5）组织方式：以高校、研究所集体形式，将研究高校内、研究所内最新的国际论文汇整，以赐读者。
6）专业网站及其论坛：不时会有学者发贴，公布最新成果，并宣传一下论文链接。

原来以为这些方式是中国人的小聪明，或者是一种“违法”行为。最近用google发现，有些在Web of Science订户都无法浏览到全文的论文，在google中都可以检索到，而且下载到。而且google比google scholar还方便、快捷。这些很多都是研究机构给出的链接。无疑极大方便了读者。

看来国际出版商高定价（杂志或数据库）引起的科学传播不便正引起越来越多科学家、机构的反感。OA要求是一方面，毕竟谁都不希望Publish and perish。

事实上，有些学术团体的杂志已经意识到OA的冲击，我知道有本非常优秀的期刊，4年以前的杂志全部OA，而且最近4年的论文，部分OA。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李万春科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-40007-238172.html

上一篇：England是什么？也English了？
下一篇：一个被小木虫删除的贴：不要仅仅为了毕业为了IF而投稿