金书秦的科学空间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jinshuqin

博文

看来2016年我们也盼不到蓝天白云: ——简评新《空气质量标准》

已有 2997 次阅读 2012-3-2 11:16 |个人分类:环保随笔|系统分类:观点评述|关键词:学者| 白云, 蓝天, 空气质量标准

朋友说环保部最近出了个《空气质量标准》,你这专业人士有啥看法么?然后我就无比羞愧地说,对不起啊,我去找一下看看。还没细看呢,我就看不下去了。

1.       说是代替GB3095-1996,而实施时间却是201611。那从今天开始到20151231执行哪个标准呢?答案只有两种可能,继续执行1996年的旧标准,或者进入真空期,干脆就没标准。眼下的问题没解决,整出个2016年的标准来,这帮专家吃饱了没事干啊?所以我以小人之心揣测一下,相关部门的心路历程可能是这样的:现在民众对空气质量怨声载道,可是又没信心把空气质量整好,没点表示也说不过去啊,干脆整个新标准出来,你看,咱也没吃闲饭,咱可是整了新标准了,只不过是2016年才实施嘛。谁知道照这样下去这地球熬不熬得过2012呢,所以放到2016年最安全了,要么地球就没了,即使地球还在,哥也该退休或者换地方了。

2.       GB3095-1996相比,标准严格了吗?我没仔细看,看了一下最关心的PM1996年的标准还没有PM2.5,所以只有PM10。不看不知道,标准压根就没有提高啊,2016年的标准和1996年标准值一模一样啊,换了个单位而已,96年用的是毫克,2016年用的是微克。当然,新标准用24小时平均值代替日平均值还是值得表扬一下的。其他的没空仔细对照,我想应该会有一些改进,可是主要矛盾不能回避啊。

3.       倒退!96年的标准还有3级,新标准所有的浓度限值都只有两级,也就是说,以后如果按照这个空气质量标准,我们呼吸的空气不是一级就是二级。网上流传的官员为啥不公布财产,怕一公布吓着大家了。环保部或专家们也是一片好心,是怕空气太脏,如果分的级别太多会吓着老百姓。以大家关心的PM2.5为例,如果24小时平均浓度为51微克每立方那么属于二级,即使把美国大使馆的仪器爆表了,到510微克,那么您呼吸的还是二级空气。你想,要是级别分得太细,一公布,今天空气是八级水平,你小老百姓还不被吓得躲被子里不出来啊?糊弄老百姓,人家还是有一套的。

 

中国的环保要这样搞下去,真的不行!



空气污染和PM2.5
https://m.sciencenet.cn/blog-400852-543179.html

上一篇:农业面源污染防治:手段、经验及启示

2 songmaochen fansg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 16:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部