博文
由一节经济学课程想到的
|||
这儿有经济学家么？千万别拍我的砖，俺可没冲着你来。
想当一个经济学家其实很容易，你可以不断的做预测，比如你可以说明年的金融市场会如何如何，你还可以说明天的股市是涨还是跌，反正你总会有说对的时候，你一旦说对了，那你就成了经济学家了，如果谁不服，你可以拿出充分的证据证明你的确是经济学家，因为事实证明你那次的预言是正确的，至于以前没说对的那是情有可原的，经济市场瞬息万变，谁能永远正确呢？你还可以列举一些那些已经是经济学家们的预测失误来佐证你的观点。你瞧，是不是很容易？
你想当经济学家没关系，没人拦着你，但你若想当经济学教师可就要掂量一下了，因为你自己怎么说是你的事，可你不能让学生跟着你这么说。
我不是搞经济研究的，只不过兴之所至，读了点经济书籍，对美国第四代经济学家中的代表斯提格利兹的名著《经济学》印象尤深，所以对经济学略知一二。最近听了一节经济学课程，讲的是价格弹性。弹性是一个很形象的词，好比你拍球，同样大小的力作用于不同材料制成的球，球的弹跳高度是不一样的。用通俗的语言解释，所谓价格弹性即商品需求关于价格的敏感度。如果一种商品的价格发生变化将引起需求量的较大变化，则说该种商品关于价格是敏感的，反之是不敏感的。但要定量地反映这种敏感性就需要建立模型。为了后面阐述方便，我且厚着脸皮大胆普及一下这个经济学中的基本概念。
我们都明白，通常情况下，如果一种商品的价格上升，将会导致需求量下降，反之，将导致需求量上升。如何采用量化的方法来描述这种变化呢？假设P是价格，Q是需求量，则Q是P的函数，可记着Q=Q（P），P越大，Q越小，因此数学上称Q是P的递减函数。
假设价格P增加或减少了δP，于是需求量随之减少或增加了δQ，如何反映价格对需求量影响的大小呢？也许有人会认为，看商δQ/δP就可以。那好，我们举两个例子，假设标价6000元/台的某种品牌的电视当价格不变时市场需求为1000台，而当价格下降了500元后，将增加100台的需求量，某种标价10元/双的袜子市场需求为10000双，如果每双下降2元，需求量将增加200双，请问那种商品的需求量对价格的敏感性更强？如果按上述算法，对电视机而言，增加的需求量与价格变化的比值为100/500=0.2，而袜子的需求量增加值与价格变化之比为400/2=200，如此说来袜子的需求量对价格的敏感性岂不是比电视机强？这样计算合理吗？袜子的价格发生了两元的变化增加了400双市场需求，而电视机价格降了500元，才增加了100台的需求量，看起来似乎袜子对价格的变化更敏感些。这里我们忽略了一个问题，我们只注意到了需求与价格的绝对变化量，却没有考虑商品原来的价格基数及需求基数。也就是说，400双袜子的增加量相对于10000双的需求基数比之100台电视的增加量相对于1000台的需求基数要小，价格的变化也有一个相对与绝对之分。所以经济学上通常这样来定义价格弹性：
λ=( δQ/Q)(δP/P)。
用文字来叙述就是：价格弹性为需求量的相对变化量与价格的相对变化量之比（变化量的标准术语是增量，增量可正可负，我们这里说成变化量一是为了方便理解，二是指不管增加还是减少都取正值）。如果再深入下去就要用微积分了，所以这个概念的介绍到此为止，不会妨碍后面的分析。
建立模型的目的是为了对经济现象做定量分析，然后再用分析的结果来解释经济现象。现在我们先来算一算两种商品的价格弹性，先看袜子，其价格弹性为：
λ袜=（400/10000）/（2/10）
=0.2
再算电视的价格弹性:
λ电=(100/1000)/(500/6000)
=1.2
从数学的角度看,电视机的价格弹性远高于袜子的价格弹性。这两个数字的经济学意义是什么呢？它意味着电视机的需求量关于价格的敏感性要高于袜子。换句话说,商家调整电视机的价格对需求量的影响要高于袜子价格的调整对需求量的影响。弹性理论对于商家是提高商品价格还是降低商品价格具有非常重要的指导意义。
如果一种商品的价格弹性大于1，通常称该种商品关于价格是高敏感的，如果一种商品的价格弹性小于1，则称该种商品关于价格是低敏感的。问题是什么样的商品是高敏感的？什么样的商品是低敏感的？我们有些教经济学的老师却犯了个概念性的错误。老师在课堂上说，高敏感性商品大多是奢侈品，低敏感性商品大多是生活必需品，并举例说大米就是一种低敏感性商品，因为它是必需的。你认为有道理吗？
根据市场规律，决定商品价格敏感性高低的根本不在于该商品是奢侈品还是必需品，而在于它有没有替代品，容易找到替代品的商品就是高敏感性商品，反之就是低敏感性商品。例如，水是一种没有替代品的商品，所以它关于价格是不敏感的，不管你如何提价，老百姓都要用它，价格高就节约一点，价格低可能发生浪费现象，但实际的需求不会发生太大变化。牛奶、大米等则属于高敏感性商品，如果牛奶价格偏高，大家可以选择喝豆奶或其它饮料，大米太贵的话，大家可以选择吃白面。正因为这样，一些价格低敏感商品必需由政府采取限价措施。
价格弹性虽是个很简单的概念，但它却告诉人们，只有自由和公平的市场竞争才能形成良好的经济环境，没有竞争的市场经济不是真正的市场经济。它同时也告诉人们，那些没有替代品或替代品稀缺的商品必需由政府调控。例如土地是一种价格低敏感性商品，如果让它进入市场会带来什么？中国的房地产市场有力地回答了这个问题。我们的政府官员是不是也该学学经济常识？
https://m.sciencenet.cn/blog-40247-40285.html
上一篇：数学无所不在---男人偷懒的最高境界
下一篇：应试教育的功与过--雄鸡一唱天下白
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影