博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

博文

谁真正关心世界一流?

已有 5384 次阅读 2014-2-5 13:24 |个人分类:杂文|系统分类:观点评述|关键词:学者

李宁兄写了一篇博文《一流大学与平常心》,博文链接:

http://blog.sciencenet.cn/blog-71485-764371.html),依我看,李兄太理想化了,一流大学不是老师们喊出来的,而是领导们喊的,领导的口号喊得很响亮,他内心里真的认为在他所说的时间里可以达到世界一流吗?大概只有傻瓜才会相信。

可以不喊一流吗?肯定不行,因为上级要求你创一流,你如果没有一流的口号,领导就会不开心,不开心就意味着不给你钱,说不定还会影响领导的仕途,谁敢不喊?作为圈内人,大家都心知肚明,老师中没有人关心什么世界一流,很多人各显神通忙着自己的事,能真正用心花点精力在教育上就算是好老师了。

有一次,某个学校的几个老师围在一起闲聊,大家说起学校的诸多现象,有人感慨万千:“这些事怎么领导们就不关心呢?”有人笑曰:“领导们都忙着摘桃子去了,哪顾得上这些?”桃子是什么?不同学校、不同领导眼里的目标自然是不同的。领导们毕竟不是猴子,个头高矮也各不相同,不是所有的桃子都能摘到的。有些人想摘水蜜桃,有些人想摘蟠桃,对于那些小学校的领导来说,可能只有摘毛桃的份了。当然,如果有一定的嫁接水平,也可以把毛桃变成水蜜桃。

就我个人而言,我真的对一流二流毫无兴趣,我想,如果领导们不再是领导,他们很可能比我对一流二流更没兴趣。有位管离退休干部的好朋友告诉我,那些离退休人员中,最擅长闹事的往往是那些曾经有过一官半职的离休人员。他们的失落感最为强烈,又有着多年的领导经验,对很多事情明察秋毫,所以一个单位若想维持稳定,当务之急是稳住这些人,这在一定层度上说明了某些问题。

我年轻时也曾干劲十足,但经历了太多事情,耳闻目睹了太多现象之后,渐渐地看淡了很多。我很佩服科学网上很多人还有着一颗拳拳赤子之心,经常牢骚满腹,能发牢骚说明还存着一点希望。那么现状能改变吗?我相信在相当长的时间内不可能有什么改变。这就好比一个人得病了,医生总是头痛医头,脚痛医脚,除了缓解症状,怎么可能去除病根?病根不除,如何康复?最近几年,我忽然患上过敏性鼻炎,去医院开药,医生说:“不验血找出你的过敏源,怎么可能治得好你的过敏?”我想很多事情的道理是相通的。

那些不发牢骚的人内心里并非没有牢骚,就说这精英人士吧,他们没有牢骚吗?我可以肯定地说:“一定有”,但他们很少发,最多私下发。为什么不发?因为他们还有更高的追求,谁发牢骚谁就会被踢出那个圈子,或者被边缘化,即便是院士大概也不会例外。当然我也很少在科学网上发牢骚,但我不发牢骚并非因为我有什么追求,而是因为我知道这种牢骚没有多大意义,不会改变现实一丝一毫,唯一的价值就是发牢骚者可以舒缓一下心情。在现实中,努力做好自己,对得起自己的职业与薪水可能比发牢骚更有价值。当然,我不反对别人发牢骚,牢骚可以发,但保持一颗正常的心态很重要,否则很可能会影响自己的身心健康,那就很不值得了,用一句时髦话说:“何必用别人的错误惩罚自己?”

我很欣赏小邪的表现,从他在科学网上的言论可以看出他是个懂得为人处事的人,他的每一篇文章都没有出现那种有失身份的文字。但他敢于针对时弊猛力抨击,最近又揪住铁基超导死磕,有多少人具备这份勇气?我看有些人也就只敢拿科学网上某个与自己无任何利害关系的博主做假想敌出言不逊的大肆攻击,发泄自己在现实中的怀才不遇或生不逢时,这是有心理障碍的表现。

中国能不能出几个世界一流大学对于中国的强大一点都不重要,只要我们在某些方面足够强大,让小日本之流不敢藐视,老百姓衣食无忧、健康快乐,其它都无足轻重,何必纠结于一流还是二流?那些五花八门的计划既不会给国家带来真正的强大,更不会给老百姓带来幸福。虽然我们的科技实力比不上人家,但如果大家都能安下心来踏踏实实做好自己该做的事,假以时日,我们的教育与科技必会有大的改观。要让大家安得下心来,首先需要做到几点:1、淡化院士身份,还院士本来面目;2、废除各种“计划”与各种“学者”,不再将人分为三六九等,事实上,一个追求功利的人不可能有真正的重大发明创造。3、很多评估还是需要的,但要彻底改变评估方式,皇帝都知道微服私访,为什么我们的评估要搞得如此的轰轰烈烈?而且对教育的评估不需要那么多复杂的指标,考察若干年后毕业生的社会表现与认同度就足够了;4、不再评选各种级别的官方奖励,不妨多设一些民间奖励,这些奖励不与现实挂钩,只是对学术水平与学术贡献的一种认可。如果能做到上述四点,我们的教育与科研就大有希望。



https://m.sciencenet.cn/blog-40247-764660.html

上一篇:会当凌绝顶
下一篇:纯洁

52 陈楷翰 刘立 罗德海 郭军伟 王善勇 陈小润 李学宽 张骥 马德义 卫军英 武夷山 柳林涛 吕喆 张德元 戴德昌 杨振清 李宁 徐建良 强涛 钟炳 刁空非 张士宏 郑小康 韦玉程 彭渤 刘建兴 庄世宇 刘振华 王洪吉 李志俊 褚海亮 赵凤光 陆俊茜 喻海良 陈苏华 马红孺 焦豹 王涛 杨正瓴 邹丽嫦 wangqinling aichengzhang wgq3867 cly85 Veteran11 biofans N2N2 ppbbkkaa xqhuang aliala tsau2013 xiaxiaoxue86

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (31 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-17 17:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部