刚才看到穆西同学一篇国内不良导师众生相的博文《拿什么拯救你们，某些道德沦陷的高校教师？》，列举了各种不良导师的现象，个个都非常形象，似乎要跃然而出，更要命的是这些表现竟然都是来自一个学院，这真的无法让人相信。    如果真有这样的学校，甚至说是985学校，到这里学习的学生不是进入象牙塔，简直就是人间炼狱，也许经过这样的培养可以出来超级学生，能从这样的学院顺利毕业类似于武和尚经历少林寺的铜人阵，必须炼就一身极好武功。研究生必须有超级好的科研能力，不指望导师来指导，必须做大量数据，才可留一点给自己弄个符合毕业的论文，必须能忍受深夜导师打来的骚扰电话，白天必须强颜欢笑等磨练。

这个学校和我们学校一样同属于医学院校，但是我认识几乎我们学校80%的导师，虽然不能全部了解，但我熟悉的导师几乎没有达到如此极品的，虽然也有一些不良传闻，不过人非圣贤，那个学校都可能出一两个人品垃圾的学者，如果象这样集中出现，几乎是集体不良的，简直无法让人想像。

其中有一个细节，就是几乎所有的不良导师都是霸占学生第一作者，这个有可能是该学院有这样的规定，就是导师作为第一作者，学生可以符合毕业的条件，而可能同时规定，导师只有第一作者才算学术成绩，如果这样的规定存在，那么出现这样的现象也是属于逼良为娼的问题。

我觉得国内导师存在更严重的普遍性问题是存在一大批不懂科研或只是一知半解的所谓导师，在积极指导着大量研究生从事大量浪费经费资源的所谓科研。这样导师有的是无心为之，自己甚至会觉得很敬业，其实在误人子弟，更不幸的是少数明知道自己无知，还假装懂行，甚至经常闹出科研笑话，但因为位高权重，拼命带着学生冲锋陷阵。

估计这个文章将会在科学网甚至全部中文网络上迅速发酵，希望可以引起一些人的思考，改进中国学术环境。

原文：题目拿什么拯救你们，某些道德沦陷的高校教师？

我是去年的时候来国外读PhD，最大的感受是天变蓝了，身上的奴性也消失了。最近有感于国内同一级好多硕博连读的同学的抱怨，想写一下那些老师的故事。

我所在的是一985高校，学院大概带学生的导师有30多人。

导师a:一个学术很牛的长江学者，但是似乎人品不是一般差。貌似得罪了所有的老师加自己的学生。传闻是那个过专升本的小妹，被父母闹到学校。对学生一口一个垃圾。

不过据说有个家里有背景的学生再被骂的忍无可忍的情况下，走出他办公室，再走廊里咆哮：谁再骂老子，不让老子毕业，老子就杀了他。此后，该长江对此学生和颜悦色，一物降一物。

导师b:副教授，先后两次嫖妓被公安局抓住，被当时院长领回。晚上经常10点半给女学生打电话，发泄自己的不良情绪。

导师c:教授，妻子是实验员。研究生所有的工作写好了均不发表，等其毕业后再慢慢发表，妻子是第一作者，自己通讯作者。自己妻子从来没有做过实验，博士也毕业了。更加可耻的时候，等学生走后，经常调换数据，造假，把文章投到杂志社。

导师d:教授，精神上虐待学生。学术论文署名有时候一作和通讯，自己仅仅是修改论文。经常在a学生面前说b学生坏话，b学生面前说c学生坏话，且都是无中生有。砸过公共财产，骂过学校。

导师e,f,g,h,i,j:副教授，某大老板的手下。不指导实验，等写作投稿时把文章要过来，自己一作，大老板通讯，学生二作者。且投稿后才告知学生，每年可以发好多sci文章。

导师k:讲师，从来自己一作加通讯，自己连个国家青基都没有，也不做实验，就是把学生数据默默的拿来，花大老板的钱。

导师l:教授，女性，更年期综合症，年薪十万专门请人来找人看管学生，只要学生不在实验室3分钟,就电话过去。

导师m:女副教授，单干，不懂学术和英语，学生干完，自己一作者加通讯发文章。

导师n,o,p：教授，自己发一作加通讯，指导但是不指导细节，不写文章。

导师q:副教授，指导学生，自己发一作加通讯。

导师r:讲师，不指导学生，把大老板的学生的文章拿来发一作。

导师s:教授,50岁的人找一22岁小三，经常在办公室甜蜜。

也不知道这个是否能反映国内高校的普遍状况。来了国外之后觉得太不可思议论了，各位老师你们怎么看呢。