原子核⁷⁴Zn看起来没有什么奇怪，有30个质子，比幻数28多两个质子，有44个中子，比幻数50少6个中子，由于价核子数是8个，而且在壳层28-50内，可以用壳模型进行计算。没有人能想到这居然是个奇特的家伙，也是一个惹祸精。

   十年前，实验结果发现⁷⁴Zn中居然存在B(E2)反常。在这之前，有几个原子核也被认为存在B(E2)反常，但是反常程度不够大，只是比1小一点，比如¹¹⁴Xe、¹¹⁴Te。⁷⁴Zn中第一次发现反常非常大的结果，为0.33。类似的结果，最近在¹⁶⁸Os、¹⁷⁰Os和¹⁶⁶W中被发现。

        在文章的数据中，可以看到，以前的实验不存在该现象，而且后边的理论计算的结果都不支持该反常。从图中可以看到，中子数为44的红点，完全偏离其他的数据，更像是一个实验操作错误导致的结果。

        所以进一步的实验验证非常重要。最近，一个实验组重新做了该原子核的实验。但是这篇文章谈的是组态共存，而不是B(E2)反常，令人惊奇的是他们居然也没有引用2013年的文章。我不知道这算不算是学术不端。

         从文章的图中可以看到，壳模型不能给出B(E2)反常，只是给出相似的能谱，以及上面两个带的几个相对跃迁结果。但是他们说很好的验证了微观壳模型计算。    

    当然，他们可能也觉得这么说似乎不太好，于是又补充了一篇文章。这篇文章非常重要，我觉得比这个PRL重要得多，因为它确认了该反常的存在，并且指出⁷⁶Zn是正常的核，所以⁷⁴Zn中的反常是一个集体现象，这一点在最近的Os-W核中还看不到。让人奇怪的是该文章已经在两个月前被PRC接收，但是至今还没有正式出版，不知道是什么原因。我一直在等这篇文章出来。

    B（E2）反常是一个和当前的核结构观念直接对冲的实验结果，完全超乎核结构研究者的预料，是核结构理论上空一朵越来越大的乌云。壳模型虽然取得了很大的成功，但是无法解释该反常现象，意味着当前的核结构理论终将破产。这是科学发展的必然结果。我们看来并没有完全理解核结构的基本性质。