科学院能获得研究生自主招生权吗？

我在博文：中国科学院的博士水平真的这么差吗 一文中，部分正话反说、有真有假地随意而有意地列出了几条“为什么中国科学院的博士在2011年的百篇优博参评中‘惨败’”的原因，有些博友是明白了，有些不明白的博友还真当真了。事情就怕较真，世界上怕就怕认真二字。

回顾中国的研究生教育，中国科学院的功劳是功不可没的，也曾经辉煌过，曾经自豪过。中国的研究生教育是高等院校和科研院所共同承担，这是新中国招生开始就决定的，后来是有相关的法规依据的。科研院所独立招收研究生是新中国的一大特点，这不同于欧美的一些国家的研究生培养体制。所以，中国科学院招收研究生是国家赋予的任务。

中国科学院当今的地位大家都很清楚，已是今非昔比。曾经的辉煌已经远去。无论从待遇、住房、工作条件等等方面，科学院已经不占任何优势。科学院年轻学者中无房户不计其数，中年学者的住房条件除了部分可以与高校的教授们相当外，多数也是不尽如意。但是，值得称道的是，中国科学院在研究生教育上始终坚持不收费、发放助学金（津贴）的政策。据说，中国科学院的研究生培养经费，是自筹的，国家不拨款。

中国科学院是首先建立和倡导研究生培养规范的单位。“正规的研究生制度的建立首先由中国科学院开始，以后有条件的高等学校也应当建立正规的研究生制度”（1955年9月6日人民日报）。大家都应该记得，新中国首批博士学位获得者有18人，中国科学院占11人。全国百篇优博的评选，科学院也曾经辉煌过，曾有理科占超50%的记录。… …

中国科学院的老大地位已经不复存在。

回到主题，中国科学院能有自主招生权吗？我的感觉是，现在科学院的招生指标受到教育部的严格控制，似乎有意限制科学院的招生规模。不知道感觉对不对，也不知道是什么原因，为什么许多高校明明没有招生条件而有大量的招生指标，科学院有很好的培养条件和相对较好的师资队伍，为什么就不能多点招生指标？

科学院在研究生培养政策的制定，科学院的科学家在国务院学位委员会中地位和比例，都曾经占有主导地位。那么从什么时候开始，什么原因导致科学院失去了这些权力呢？为什么连招生的权力、授学位的权力都没有了呢？

中国科学院还能再次获得自主招生权力吗？

最近接连收到联系报考2012年博士学位的学生的邮件，我们研究所普通研究员每年每人只有2个指标，一般是一个硕士研究生和一个博士研究生指标。如果硕士研究生2年后转博，还要占导师的博士研究生指标（尽管招生的时候是硕博连读，也需要再占一次指标）。由于我的一个硕博连读生已经转博，所以2012年我就没有博士研究生指标了。这些规定非常有道理，不可思议的道理。

科学院还能争取到自主招生和自主授学位的权力吗？

教育部为什么对科学院的招生指标卡得这么紧呢？

在科学院做导师很多年了，越来越糊涂了。许多事情也越来越不明白了。

明理人说说您的看法吧。

说明：如果涉及到一些敏感问题，请提醒，随时可以隐藏或删除。