博文
强烈抗议：精选非好友不能打开的博文
||||
见
| ID | 文章标题 | 作者 | 点击 | 评论 | 日期 |
| 577288 | 烟草业的渗透 | 廖德聪 | 29 | 0 | 06-01 |
| 577236 | 有朋自远方来 | 陈湘明 | 143 | 11 | 06-01 |
| 577220 | 值得重点推荐的Dagstuhl学术交流模式 | 黄智生 | 139 | 0 | 06-01 |
| 577203 | 来自学生的毒箭！ | 潘学峰 | 343 | 7 | 06-01 |
| 577140 | 不恰当人才计划是把别人嚼过的馍直接扔胃里行为 | 陈安 | 671 | 11 | 05-31 |
| 577097 | 普天灭焰为防火——说说古代作为消防节的寒食节 | 麻庭光 | 140 | 1 | 05-31 |
| 577086 | 那些找不回来的青春年小——逛街 | 吕喆 | 470 | 15 | 05-31 |
| 577033 | 中科院物理所要培养的是物理学家 | 吴宝俊 | 7208 | 38 | 05-31 |
| 576977 | 参加”打通任督二脉”能否治癌访谈后记 | 吴云鹏 | 2649 | 27 | 05-31 |
说说理由吧：
精选的权力既然在科学网，那么科学网对于广大博友而言就在行使着类似于公权力的行为，也有博友已经分析了精选博文和非精选博文的点击率，也即传播效果。
是否可以得出这样的结论：精选，是为了让更多的网友看到。
而对于设置仅好友可见的博主而言，他的博文更新，其实是不希望非好友知道的。而也不愿意对非好友开放。
可编辑的精选行为，等于擅自打开了人家锁着院落的大门，告诉大家这所院子里的房子里，有一个漂亮的物件，编辑妹妹看见了，很美。但其他人进不去。空欢喜。
所以，编辑的行为，是一种严重侵犯博主权利的行为，也调戏了广大看到博文标题的看客。
https://m.sciencenet.cn/blog-421287-577310.html
上一篇：美女雅欣
下一篇：如果有一天，我悄然离去
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 这是我们的选择
- • 高考分数出来之后
- • 硕士生需发表CSSCI期刊论文才能获得学位
- • 老屋，老物件
- • 学术会议议程制定及其执行效果
- • 志愿