前不久江苏卫视的一期《非诚勿扰》引发了我的兴趣，让我不禁对我们的教育感到悲哀。

故事是这样的，2号男嘉宾是做环保事业的，当他说他看到别的狗狗主人在遛狗的时候没有打扫狗狗的便便，他就会去清理小狗的便便。这个时候20号女嘉宾灭灯了，当然我们对她灭灯无可厚非，毕竟萝卜白菜，各有所爱，强扭的瓜也不甜。用当下流行的网络语言来说，他不是她的“菜”。但是我对于20号女嘉宾灭灯的原因感到十分的不解，甚至可以说是鄙视。当孟非问道女嘉宾灭灯的原因时，女嘉宾的回答是不能接受男嘉宾去收拾小狗的便便，因为她感到很丢人。如果看到这里，我们还可以理解，因为我们不能用统一的标准来要求所有的人，也不能让所有人都有高尚的情操。况且我国的公民科学素养水平也仅仅有3.27%，比欧美发达国家还要差20年呢。但是看一下她的背景资料，也许各位就会有五味杂陈的感觉，因为她是在读的硕士研究生，至少替她感到悲哀，当然这不仅是她个人的问题，我开始思考我们的教育怎么了。

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。大学是传道，授业，解惑的地方，步入大学的殿堂，我们获得的不仅仅是科学知识，更是科学思想，科学方法和科学精神，而在此之上的还包括道德操守，这些基本的公民素质教育应该是我们教育的基石。如果只是简单地传授知识，那么大学不上也罢，毕竟现在是网络时代也是知识爆炸的时代，单纯的知识元可以从多种途径获得，大学的教育应该更加注重对道德素质，科学素质的培养。而节目中的女嘉宾明显缺乏基本的道德素养，不去身体力行做环保也就罢了，还看不起别的身体力行做环保的人。依稀记得小时候，我听到最多的是“德智体美劳全面发展”，这也说明德育在所有教育目标中是首要的，其次才是智力的培养和教化。流氓不可怕，就怕流氓有文化。如果没有德育的教育无疑是给了社会盲流更加暴力的工具，这也导致了社会道德的沦丧，进而出现更多的有文化的暴民。中医中有一句话，是说上医治国，中医制人，下衣治病，我想这句话在教育上也是适用的。

 20号女嘉宾也反映了我们当前教育的片面性，过于注重对片面知识的掌握，而对于德育等更高层次的教育却存在着缺失。管中窥豹，可见一斑。

而接下来的节目也更让我有些眩晕，3号男嘉宾是做高能物理的，他研究的是粒子对撞。当他试图向各位女嘉宾做详细解读的时候，他打比方地说目前粒子对撞还存在于科幻领域，但是未来是可以实现的。而其中一位女嘉宾却认为男嘉宾是研究科幻的，我都笑喷了。即使不理解粒子对撞，但是从男嘉宾的解释中也是可以知道一二的吧。

从整个社会进程来看，我们不仅需要一大批的知识分子来建设祖国，更为重要的是我们需要一大批有着高尚品格的知识分子。不然就是群氓。