博文
【太空志】印度同行的窘境，引以为镜
|||
《科学》杂志上发表了一篇本行业的课外阅读：“印度地球观测系统备受争议” Science 27 May 2011: India's Earth-Observing System Comes Under Fire . Vol. 332 no. 6033 p. 1023
https://m.sciencenet.cn/blog-43339-450345.html
上一篇：如何做到三天打鱼两天造渔船
下一篇：我建了个独立博客
链接在这里：http://www.sciencemag.org/content/332/6033/1023.summary
说起来呢，是一个小概率事件引发的：4月30日，印度一位省部级高官乘坐的直升飞机失事掉进了林子里，ISRO(印度空间中心)调出遥感影像来怎么也没找着失事地点，最后老乡们打着赤脚找了五天找着了，悲惨的是领导业已不治了。ISRO负责人的说法是失事的雨林地带云层太厚（在遥感监测中是很常见的现象），因此未能发挥出遥感的优势－－以色列的米级雷达卫星可能会有点用－－但也不知道他们用了没有。IRSO的一把手后来还说了些别的：一直在干活（主观上很积极）－－被当地政府提供的错误信息误导了（不是我的错）－－地形十分复杂（貌似技术实则无意义的原因），媒体当然要耍横－－《印度时代报》头版是“赤脚敌得了高科技”。
于是口水战开张：印度高达5.51亿美元（2002-2009年间）的卫星研制和发射支出(后来卖数据卖了不到4千万)、由10颗卫星组成的对地观测阵网深受垢病，一个是因为投入产出比低兼管理混乱，一个是因为使用率低。管理混乱的罪状是前期调研需求不明、数据处理滞后、缺乏产业化战略，使用率低是ISRO的下属分支NRSC（国家遥感中心）的遥感数据量不到11％（这个属于打闷棍，现在的遥感数据都是不到10%的使用率，是个烧钱的活儿），而且在一项2001年颁布的法规中以国家安全的名义垄断了所有5.8米以下分辨率的遥感数据，这使得一般的公司和研究机构无法获得这些数据，按官方的说法是需要提交申请再通过评估才能得到，但实际上是压根就没有什么评估，大家连高分影像的毛也没见着，这可是犯了众怒了。
印度同行的窘境我们要引以为镜，大家都是站着说话不腰疼，其实我们在国内面对用户的置疑，也是五味杂陈：我们花了国家很多钱，还是赶不上发达国家的研究水平，而公众希望我们干点具体的面子活，也满足不了大家的期望，又不能像理论学者那样仰望星空，实在是要像网吧少年一样，用惺松的双眼紧盯着破碎家园、大好河山。因此就必须：1.好好干，这个弄不成，也要想法干成点别的，争取不要弄了一堆钱没听见响，授人以柄;2.不要出了事弄一堆没说服力的理由来解释，那样很不酷，让人觉得科学也不酷，就会影响到以后弄钱。
其实我们的压力也还好，不像印度，还得在林子里负责救领导。
https://m.sciencenet.cn/blog-43339-450345.html
上一篇：如何做到三天打鱼两天造渔船
下一篇：我建了个独立博客
扫一扫，分享此博文