这几个星期一直在忙于和悉尼大学生物学院的一个研究鱼群的博士生合作，题目是研究信息如何在鱼群中传递。关于信息在动物群体中的传递是我一来到悉尼大学后就自己选择研究的题目，主要是理论方面的研究，得到了小组中教授的支持。在去年8月份就有了一些初步的结果，还在小组会上做了报告（这次报告我也认识到英文太差了）。当时这份工作是针对蝗虫的一个计算机模型，虽然我所在的这个小组就是以蝗虫为中心研究对象的，有做分子生物学研究的，有做行为学研究的，还有做营养学研究的，可是直到去年11月份去野外考察我才见到了做群体运动的蝗虫。我很快就观察到，当蝗虫受到惊吓（这是我的模型中引入信息的方式），他们会跳起来，根本不是我的模型所设计的那样。于是，蝗虫这样一跳，我花费了大半年的模型工作就没有意义了。我从这件事情中得到的教训是，没有见到动物之前，决不要动手写模型。

针对鱼群构建了新的模型后，现在已经有了初步的实验数据，现在等着实验结果对模型结果进行检验了。自从在读博士的阶段迷恋上所谓的“复杂性”后，我就认识到信息以及信息在复杂系统中的传播将是理解复杂系统最重要的入口，著名的物理学家盖而曼教授好像也有相似的观点。关于目前这份信息在鱼群中的传播规律，据我所知，是第一份有信息传递的机制，有实验数据的工作，因此将会是一份重要的工作。

本来这件工作的分工是我提出了信息传递机制的模型，他负责收集实验数据。本来两个人合作研究这个题目就涉及到了如何能够密切合作的问题，因为在研究的过程中，可能会因为实验的数据对模型进行修改，也可能会因为模型的提示做新的实验观察。但因为做实验的这个研究生会在今年3月份离开澳大利亚，因此他没有时间来分析实验数据，我因为不会视频读取这项技术，所以我们又找了一位合作者。现在有三个人来合作，真不知道如何才能协调，密切的进行下去。

目前我也开始着手写一篇文章，关于在动物群体行为模型中用更加生物的Quorum response代替传统SPP模型中比较“物理”的相互作用。目前计算机模拟结果显示，用这种新的相互作用在一维上可以产生传统SPP模型类似的结果，二维的工作准备进行。现在最大的挑战是写英文文章了，这也将是在剩下的2～3个月中最重要的任务。下个星期开始，准备更加全面的读一下关于动物群体行为的理论研究的文献。

12 February 2011  于悉尼大学生物系