评奖范围该多大，评奖面该多宽，也是博手们议论的一个问题。
         从目前情况反映看，博手们一般认为评奖面偏窄。拿12个单项中《海外观察》来说，一篇优秀博文，怎么能反映出众多博手，对海外各种各样的诸多观察和看法呢？那么，在奖励范围不变的情况下，怎样才能使众多优秀的博文得到展现呢？一定的规模，一定数量的博客，怎样才能划定一个较为合理的受奖范围呢？这就应给每一篇博文（不论分量轻重），都能经过一个初选的过程，初选后划定一个比例范围（一定的百分比）。在这个范围内良中选好，好中选优，优中选精，选出若干篇精品。在精品中再选出最优博文一篇，作为获奖博文。其它几篇可作为优秀博文予以推荐，在网上公布。
       比如，12个单项栏目下，每个栏目选出6至8篇优秀博文，其中最优一篇获奖，其余篇目作为优秀博文网上推荐浏览。这样就可使近百篇优秀博文得到推荐，才能真正展现出青科赛百花竟开、百花争春、万紫千红的局面，才是科学博客的春天的景象。
        对大赛来说，如果一个小的技术问题影响大赛的顺利进行和今后更好的发展的话，可以用巧的技术手段予以微调，予以解决，以其达到最佳的效果。对每个博手来说，机会都是均等的。公开、公平、公正，合理的评选结果，将极大的增强举办者的信心，极大的调动708名博客选手创作的积极性，写出更加精彩的博文来。
       在网上公布获奖的优秀篇目，也就是举手之劳的事。如果可能的话，可以印一个精美的篇目彩页，通栏一定打上“科技闪耀 青春之光”哟！如果还有一定的科学价值、科普价值、人文价值、文学价值，有一定的历史价值的话，可以在出版社愿意的前提下，出一本青年科学博客精选，也很有意义。目前，我国正处于科技井喷的前夜，处于百花齐放，百家争鸣的科技春天的春秋战国时代。把中青年学界达人在这个前夜的，科学的各种创新思想，生活的各个侧面的瞬间记录下来，是一件有意义的事。这样有益的事，何以乐而不为呢。使更多的人了解大赛的全貌，使更多的人看到更多的优秀博文，使更多的人了解科学，热爱科学，对于大赛本身和科学网博客的发展都是十分有利的，将起到具有一定影响的良好的导向作用。