小蒋（体育学）指出，“我的理解是这篇文章虽然在刚开始说了是使用程序化扎根理论，但是在具体的操作步骤上却不是。具体为在主轴编码阶段还是在重复抽象类属的工作，而不是把类属放在6C中，最后的选择性编码也没有通过故事线来提练核心范畴。”（私下沟通，2024年3月6日）

马捷，栾泽权，张超，孙文晶（2023）的做法既不是经典扎根理论，又不是斯特劳斯/科宾的方式。他们在研究一开始，就很明确地想“从需求、进路、市场化三个维度出发，剖析政府开放数据在不同阶段的价值动因，厘清政府开放数据价值模型的范畴脉络与逻辑导向……”这一作法违背了自然呈现之原则。此外，他们还提到，“…… [现有文献里的内容]为本文研究方法的选定与模型框架的设计提供了参考”。

综上所述，马捷，栾泽权，张超，孙文晶（2023）仅仅把部分斯特劳斯/科宾的做法当作材料收集和分析的工具而已。用其它方法/研究方式，也照样可以，为什么一定要用扎根理论呢？