老码农分享 http://blog.sciencenet.cn/u/seawan //敲键读书打酱油;

博文

“博”和“精”:是米饭和菜,还是鱼和熊掌?

已有 2966 次阅读 2010-12-22 08:38 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述|关键词:学者| 博学, 专精


觉得有必要想想“专精”和“博学”这两个词。

阿西莫夫说过,创意的两个前提之一是“博学”(另一个是“组合”)。
但是,到底应该在这两个方面如何分配时间和精力呢?

我想,古人说的“术业有专攻”是有道理的,因此,专精的学习更为重要。

但是,如果视野仅仅局限于某一个特殊的狭小领域,则可能会缺乏创意,所以才有“博学”的要求。

因此,博学的作用,我想,可能是:
1.开阔思路
2.丰富生活

人工智能专家可能从蚂蚁的活动规律中得到启发,而发明“蚁群算法”,但有一点我们可以猜到:蚂蚁的活动规律,主要还是生物学家的研究范畴,而不是计算机专家的。

计算机专家所做的,可能可以归结为两点:
1.保持对“外界”事物的兴趣
2.同时经常想想:这样的东东对我的专业有何可借鉴之处?

因此,也许不大应该将博和精的关系看成是“鱼和熊掌”这样不可兼得的东西,而是应该看成是主食和菜的关系:轻轻松松的兼而有之而不互相妨碍


https://m.sciencenet.cn/blog-461456-396041.html

上一篇:神圣的宪法——看阿西莫夫一篇科幻的感想
下一篇:以一只井蛙的眼睛看天空

1 唐常杰

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 16:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部