核心提示：河南邓州市计生委发红头文件对各乡镇办下达征收超生罚款的任务指标，其中一个季度就要求征收902万元。一名村干部称计生委的指标就是以收钱为目的的计划生育管理，下边村组干部为完成任务，只好睁只眼闭只眼默许村民们超生然后再罚款，收取所谓的社会抚养费。

上有政策下有对策！

内部纠纷导致矛盾暴露，监察机制哪里去了？？整天组织去调研、调查，社会抚养费的合法征收调研过吗？结果呢？

南阳市人口和计划生育委员会法制科的同志说，下发红头文件硬性摊派任务指标的做法肯定是错误的，但邓州市已经归省里垂直管理了，不在他们的管辖范围。

邓州市人口和计划生育委员会一位接电话的负责人说，这种做法肯定不对，他刚调过来详情不是太清楚，但听说上级已经对此调查过，已经做出了处理，具体啥结论他不清楚。

出了事情找各种借口推脱责任。作为单位负责人对业务和部门情况不熟悉就上岗，还当成理由了，搞笑！

要是铁路部门也这么说，试试看：动车追尾我不清楚，我刚调过来详情不是太清楚，但听说上级已经对此开始调查，将要做出处理，具体啥结论我不清楚...

举报人说，今年截止现在他们没再看到计生委下发的红头文件，但下边还是照着去年的标准在征收。

对错误的做法没有明确废止就是坚持错误，并促使下级按照潜规则办理！

据了解，福建省有关领导曾找两人的家属谈话，家属考虑到自家企业在当地的发展，在谈话后签订赔偿协议。至于赔偿数额，其家属表示，这几天压力太大了，对钱无所谓。

看来企业要发展，必须靠政府的支持，政企分开何时做到？？

对钱也不是无所谓，为了大钱，舍弃小钱是理性的选择。为了死者尊严，舍弃企业利益，是感性选择。

看来生者都是理性的，死者只能用自己的方式发泄一下感性了！

http://news.163.com/11/0729/02/7A3LAESN00014AED.html

鉴于“7·23”事故的赔偿及相关法律问题的复杂性，为避免律师在提供法律援助过程中出现差错，律协决定组织多名资深专业律师成立指导组，对此类法律事务处理进行统一指导，以提供更高质量的法律服务，保障当事人的合法权益，

真开眼了，一起交通事故赔偿是这么的复杂，一般律师都办不了！

请具体说明复杂在哪里？不就是铁路系统的责任吗？赔偿就是了！数额和遇难家属协商，协商不成就起诉，很复杂吗？

还有个《浙江省律师行业重大、敏感事件呈报处置规定》，也是第一次听说。看来律师也不是仅仅以法律为准绳，提供商业服务啊！一切要听政府的！

难道重大和敏感事件的适用法律不同？？辩护方式不同？？

总结：大家都围着政府转，政府能不累吗？政府太大公无私了，承担了如此多的本不属于自己职责范围的事情。