http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3207&do=blog&id=530180

文后跟帖很多，建议也很细致，这里不再赘述自己的观点。

近期，目睹一位专家发表文章的过程，特此记录，以资借鉴、鼓励。

元旦前后，国内某学科著名期刊的编辑在与该专家的电话聊天中，获悉其刚完成了一个课题，便索要研究报告阅读。看后，该编辑遂邀请他将报告压缩为论文篇幅，然后在2012年的首期中预留第一篇的位置予以刊登，行话就是“开天窗”等着该论文。

这下专家可忙累了，近一个月的时间专门改写论文。原先5万多字的报告压缩成2万左右，其中内容和文字的取舍令专家很是费心。该专家撰文严谨，每句话中的每个字词几乎都有所特指，但编辑却不完全理解学科专业中的含义，因此经常是编辑删改后的内容，专家还要变通后重新修改回去。如此反复几个回合，专家终于在除夕患上了感冒，鼻涕眼泪哗哗，双腿发颤，腰椎及下肢关节作痛，一直持续到初八左右才有所好转。但即便如此，该专家一如既往工作到凌晨3点多。

之前，曾有幸协助该专家整理其三级研究员的评审材料，发现他之前的论文大多发表在首期，或是每期的前两位。50岁之后仍以每年1-2篇的速度发表高质量论文。尽管很多时候不是他自己主动投稿，而是被约稿。数年前，某著名期刊希望撰写他的专访，但他不愿意宣传自己。于是碍于情面，答应撰写论文以补偿，于是该期刊便连续数年向他索要论文出版。

当他2011年被单位推荐参评三级研究员时，时任的评审专家称“我们没法评您，这不是评审，好久不见了，随便聊聊吧。”其中有人问：1997年您在同一刊物上分三期发表了三篇文章，能不能解释一下？专家笑了，说：那是在一次学术研讨会上我说有几篇新文章快出来了，于是该刊物编辑便立即预定了。另一期刊的编辑，也就是你们单位主办的那一期刊，由于晚到一会儿，也想刊登，但我已经答应前者了没办法给你们了。所以，一年在同一期刊发三篇文章不是因为我和该期刊有关系，而是当时都抢着刊登。这些编辑现在都还在，你可以去问。

虽然该专家曾是60年代预科班英语专业毕业，90年代末访美在哈佛大学等演讲后等也曾被邀请留下任职，但他却不很重视发表英文文章，拿他的话说，在哪里发都是成果。当然，他能这样想这样做，也有他的特殊性，因为他不注重职称、职务、课题等名利，无欲则刚，不管有没有课题经费等支持，一如既往的为了国家长远发展、学科进步和知识分子的责任而兢兢业业的工作着。

或许，这样的品质、做法和成就，才称得上大师！不知这样的大师中国还有多少？

言归正传，发文章不是目的，发洋文章更不是目标。

初出茅庐，练好基本功，基础知识扎实，才能出好文章、有创新性的文章，才能为国家领导人所关注，帮助解决重大理论和现实问题。有这样的文章，还愁没有地方发表？还愁申请不到课题吗?

总之，做科研切不可本末倒置！要想好：你究竟为什么做科研！