博文
短命“楼歪歪”与世纪“提醒函”
||||
【作者：怡然；转引自《新民晚报》2011-12-19-B5版“夜光杯——世象杂谈”】
自从闻所未闻的“楼倒倒”成为爆炸性新闻，震惊国人之后，“楼脆脆”、“楼歪歪”、“楼裂裂”之类的奇观接二连三，屡创纪录。最近一例：被吹嘘为“台州地区最大纯海景住宅小区”的渝汇蓝湾国际小区17号楼——交付使用才10个月的高层住宅，一户业主入住不到一天，竟发现高楼歪了！经检测，这是因桩基承载力不足突现沉降，楼体向西倾斜，地下室1根框架柱被压碎约20厘米。随即，17号楼及周边14－16号、18号和5幢排屋200多住户被紧急疏散，17号楼开始拆除。孰料“危楼”还没拆完，同小区的21号楼也发现严重开裂。
几乎同时，广州白云区和太原也分别出现了“楼歪歪”！
而这仅仅是诸多新建危楼的冰山一角。房屋建造中的“豆腐渣”、“筋（钢筋）瘦瘦”、“浆（水泥砂浆）假假”、“板（楼板）薄薄”、“墙壳壳”……在各地都时有所闻。同样骇人听闻的是，“桥垮垮”、“桥瘫瘫”、“桥塌塌”的新闻也不断爆出，坍塌的竟多是新建的桥梁！
房倒桥塌，根本上说倒塌的是建筑的质量，以及人们对质量的信心。
儿时在语文课本上读到“赵州桥”，只知道这座建于隋朝，历经1400多年风霜的古桥，领先世界同类桥梁1200年，见证了我们祖先的聪明才智。那时压根就不会想到，遭遇10次水灾，8次战乱和多次地震的赵州桥，还会以其穿越千年的雄姿，亲眼见证它的某些不肖子孙把房造裂了，把桥建塌了，把建筑物搞得如此短命！当今建设的技术含量无疑与老祖宗时代不可同日而语，但祖宗们凝聚在赵州桥里一丝不苟的认真态度和兢兢业业的精神，穿越了没有、传承了没有？这才是最要紧的问题！
另一方面，理当记载于中国建筑史上的“穿越故事”，近年来不时泛起涟漪，令人慨叹不已。
北京京西永定河上有座“洋灰桥”，已超期服役近30年了，至今安然无恙。1982年，也就是“洋灰桥”服役60年时，门头沟公路部门收到一封来自法国的书信，寄信人善意提醒：桥的设计使用寿命是60年，如今时间已到，应立即停止使用。寄信人是“洋灰桥”设计者的后人。
而类似的“提醒函”，这种履行了近百年的工程质量诚信追踪，同样发生在武汉景明大楼、上海外白渡桥。
1999年武汉景明大楼的业主收到一份来自英国建筑公司的来函，告知“景明大楼的设计年限为80年,现已超期服役了2年”，声明此后出现任何安全事故都与该公司无关。这座由英国人设计的、位于武汉鄱阳街53号的景明大楼建于1917年，共有6层，被武汉市列为历史优秀建筑保留，目前状况良好。
2007年岁末，上海市政工程管理局收到英国霍华思·厄斯金公司——上海外白渡桥100年前的设计与建造单位的信函，信中说，外白渡桥的“桥梁设计使用年限为100年，现在已到期，请对该桥注意维修”，同时还重点强调“建议检修水下木桩基础混凝土桥台和混凝土空心薄板桥墩。”
诚信，是一个比建筑工程更为硕大而持久的系统工程。据说，工程质量“提醒函”在西方发达国家早已是企业诚信的一部分，是一种行业共识和规矩。如此跨越世纪的质量保证，穿越时光隧道的诚信，让人除了震撼、叹服，还能说什么呢？当下诸多“穿越剧”在银幕、荧屏上争先恐后蜂拥而至，被网友戏称“当今社会十个人里，九个半人都穿越”，现实版的“穿越剧”则一再在中国上演。这种“穿越”，绝无子虚乌有胡编乱造的“噱头”情节，也并非庸俗无聊时光倒错的煽情故事，而是穿越时间和空间的信誉，无利可图惟有诚信的承诺。
“楼歪歪”“桥瘫瘫”与穿越世纪的“提醒函”，两厢观照，足以教人沉思。在光可鉴人的“洋镜”面前，我们的一些同胞假如还有一点荣辱意识廉耻之心，是不是会自惭形秽？
几乎同时，广州白云区和太原也分别出现了“楼歪歪”！
而这仅仅是诸多新建危楼的冰山一角。房屋建造中的“豆腐渣”、“筋（钢筋）瘦瘦”、“浆（水泥砂浆）假假”、“板（楼板）薄薄”、“墙壳壳”……在各地都时有所闻。同样骇人听闻的是，“桥垮垮”、“桥瘫瘫”、“桥塌塌”的新闻也不断爆出，坍塌的竟多是新建的桥梁！
房倒桥塌，根本上说倒塌的是建筑的质量，以及人们对质量的信心。
儿时在语文课本上读到“赵州桥”，只知道这座建于隋朝，历经1400多年风霜的古桥，领先世界同类桥梁1200年，见证了我们祖先的聪明才智。那时压根就不会想到，遭遇10次水灾，8次战乱和多次地震的赵州桥，还会以其穿越千年的雄姿，亲眼见证它的某些不肖子孙把房造裂了，把桥建塌了，把建筑物搞得如此短命！当今建设的技术含量无疑与老祖宗时代不可同日而语，但祖宗们凝聚在赵州桥里一丝不苟的认真态度和兢兢业业的精神，穿越了没有、传承了没有？这才是最要紧的问题！
另一方面，理当记载于中国建筑史上的“穿越故事”，近年来不时泛起涟漪，令人慨叹不已。
北京京西永定河上有座“洋灰桥”，已超期服役近30年了，至今安然无恙。1982年，也就是“洋灰桥”服役60年时，门头沟公路部门收到一封来自法国的书信，寄信人善意提醒：桥的设计使用寿命是60年，如今时间已到，应立即停止使用。寄信人是“洋灰桥”设计者的后人。
而类似的“提醒函”，这种履行了近百年的工程质量诚信追踪，同样发生在武汉景明大楼、上海外白渡桥。
1999年武汉景明大楼的业主收到一份来自英国建筑公司的来函，告知“景明大楼的设计年限为80年,现已超期服役了2年”，声明此后出现任何安全事故都与该公司无关。这座由英国人设计的、位于武汉鄱阳街53号的景明大楼建于1917年，共有6层，被武汉市列为历史优秀建筑保留，目前状况良好。
2007年岁末，上海市政工程管理局收到英国霍华思·厄斯金公司——上海外白渡桥100年前的设计与建造单位的信函，信中说，外白渡桥的“桥梁设计使用年限为100年，现在已到期，请对该桥注意维修”，同时还重点强调“建议检修水下木桩基础混凝土桥台和混凝土空心薄板桥墩。”
诚信，是一个比建筑工程更为硕大而持久的系统工程。据说，工程质量“提醒函”在西方发达国家早已是企业诚信的一部分，是一种行业共识和规矩。如此跨越世纪的质量保证，穿越时光隧道的诚信，让人除了震撼、叹服，还能说什么呢？当下诸多“穿越剧”在银幕、荧屏上争先恐后蜂拥而至，被网友戏称“当今社会十个人里，九个半人都穿越”，现实版的“穿越剧”则一再在中国上演。这种“穿越”，绝无子虚乌有胡编乱造的“噱头”情节，也并非庸俗无聊时光倒错的煽情故事，而是穿越时间和空间的信誉，无利可图惟有诚信的承诺。
“楼歪歪”“桥瘫瘫”与穿越世纪的“提醒函”，两厢观照，足以教人沉思。在光可鉴人的“洋镜”面前，我们的一些同胞假如还有一点荣辱意识廉耻之心，是不是会自惭形秽？
https://m.sciencenet.cn/blog-465562-520055.html
上一篇：到底在为谁恢复名誉？！
下一篇：《收获》杂志编审痛批语文教材
扫一扫，分享此博文