雄关漫道真如铁,而今迈步从头越分享 http://blog.sciencenet.cn/u/max 专业,是一种追求;执着,是一种品质;从容,是一种境界。

博文

记忆中的流氓学生

已有 4432 次阅读 2011-8-11 22:13 |个人分类:教育|系统分类:教学心得|关键词:学者| 流氓学生

    当今的社会,时髦学生打老师、杀老师,当众羞辱老师的更是不计其数,从山西到浙江,从小学到大学,无不存在打、骂、杀老师的风气……

        记得在2002年的盛夏,在西部某“著名”大学(因为MIT才是学院,我们早就是大学了)进行本人课程的期末考试。本来,重点题目基本就告诉学生了,但是情况仍然不乐观。为了那张纸,也为了屈服于那个所谓的“就业率”,我们决定“放水”吧!

        最后决定了“放水”的方式:凡是卷面成绩在19.5-20.5分之间的学生,再来一次面试的机会。

        面试的第一道题目:请学生说出本学期课程学了几章,它们的题目分别是什么?实际上,我们的课程共有7章,只要说出3章的题目就算通过,否则淘汰。即使如此,第一轮仍然淘汰了34位。

        面试的第二道题目:当场发下他们的试卷,请他们在自己试卷上找到一道错题,并且当场完成,随便查阅课本、作业,但是不能相互打问。即使如此的优惠条件,仍然有人栽了跟头。并且,每人的机会也不仅仅一次,我还是可以反复让他们改。

 这时候有人开始不耐烦了,有一个名叫“武小×”也许当时还算作学生的“人”,一摔卷子,高声叫道“他妈的,出得什么JB题,老子不做了”,准备冲出门外。

 也许,有人委曲求全了,因为现在学生是上帝。但是,即使是上帝,也不能对你的“仆人”也许还美名曰为“灵魂的工程师”随便进行人格的侮辱,我要求这个“武××”必须立即面见我们的Z院长或者J书记。即使到了Z院长那里,武××仍然一副满不在乎、必须让本人重复他的叫骂声,那我只能重复了。

 接下来的几天,本人等待Z院长和J书记的态度,愕然的是他们的辅导员认为没事,学生也经常骂他。书记和院长都反倒来问我,“你认为怎么办?”难道学校没有规章制度吗?我暂时以“违纪”处理,结果当时的副院长、现在跑到澳大利亚的C××副教授竟然也认为不能当违纪处理。当一个学生带纸条算“违纪”,而当众侮辱老师的学生反倒没事,老师计较反倒是老师的度量太小?

 虽然接下来的几天,那个“武×平”当面被迫说“对不起,我错了”,难道他真的认为错了吗?也许,有人为他撑腰,也许他和某些人串通一气,院长和书记就是不同意给予任何处分,反倒来做我们教师的工作,“教师要任劳任怨”、“学生侮辱也没什么”、“学生年龄还小”等等的论调。

 呜呼哀哉,我对所有相关领导完全失望,也许他们一直就是用教师的尊严来换取他们的蝇头小利。最后,这个“武××”竟然仅仅是一个“不及格”。

 虽然这场风波最后以“武××”当众辱骂教师而没有受到任何的惩罚而收场,但是“武××”确实给本欲离开那个是非之地、“××小院”的我重重地给了加了一把力。

 无奈,1年后,也当一回“孔雀东南飞”中的蚊子,而Z院长和J书记还总以为是我的救命恩人一样;那个“武××”据说到某油田去了,如果这样的学生走向未来的领导岗位,中国的石油怎么能得到安全呢?



https://m.sciencenet.cn/blog-469261-474267.html

上一篇:七年国基之路——从“辛酸”到“欣喜”
下一篇:Delphi技术(1)——强制转换及取整函数Trunc

3 丁甜 武夷山 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 20:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部