年底啦，一年一度职称评审也将完成啦！我们的大学应该有不同类型和侧重点，过分强调教学和过分强调科研来考核教师是目前受到社会关注的一个问题。但是另一个问题是现在过度强调教授治校，引进人时有学术委员会、职称申请时有教授委员会（或称学科专家组等）等，这些专家或教授本身是人而不是“神”，他们的作为、不作为和乱作为等有哪个部门来监督、来纠正。公开这些评审专家成员是最好方法。近期发生一则在国内创一流T大学研究类院中，全体教授委员会投票通过答辩人申请研究员，到学校学科职称评审组答辩时没有通过，我们有理由问是什么原因学校学科答辩组推翻院教授委员会意见？是申请人材料有问题吗？（适当时候可以公布申请材料，公理自有评定）还是学校学科评审组某些人存在舞弊问题？这类问题相信各类学校或多或少存在，有的发生在系、院级，有点发生在学校级。人们只能相信校党委、校纪委和校行政会给一个公道，天可以不应，地可以不应，但党委、纪委一定会主持公道，公布评审组成员名单，放在阳光下。