关于水平和公平的争论很无用

                                                                                       

        这个争论在科学网上卷入了不少人。坦率地说，少数博文表达了海归“精英”自持者有藐视国内研究者的轻狂意味。但这篇小议不想就此展开讨论。笔者想请争论双方再认真读一读“科技部回应施一公饶毅《科学》社论”和“万钢：说科技体制腐朽是对科技人员奋斗的不公”这两篇网络文章。这两篇文章全面表述了我国科技管理高层对我国当前科技管理体制、科技创新能力和发展状况的权威性估计。如果这些估计是正确的，科学网上争论双方所持的观点在源头上就都不成立。所以有人建议“停止‘内战’，一致向科学进军”。

笔者感到，学人之间的这种争论确实不会产生任何有意义的结果。而我国科技管理高层对我国当前科技管理体制、科技创新能力和发展状况的估计是否恰当，才更值得讨论。因为这些意见直接影响政府更高层的抉择。可供讨论的问题很多，结论一定会与管理高层不同。例如

我国是不是已经“大大提高了我国基础研究领域的原始创新能力”；

我国科技发展已经“为经济社会发展提供了重要的科技支撑”；

科研项目是不是都“过经公正、公开的评审程序来确定”；

。。。。。

虽然官方的估计令人鼓舞，而一些现实问题还是不可回避：

我国的经济发展主体是靠房地产，靠资源耗尽；

我国产业的主体仍然是制造，“中国创造”仍然鲜有；

我国高技术方面仍然受制于人；

。。。。。

确实，用财富和人力能够竖起几座科技高塔，但堆不起科技高山。

    可以提出的讨论问题很多，大家可以补充。

相关专题：打破经费分配潜规则（施一公 饶毅）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邹谋炎科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-4909-384497.html

上一篇：多传感器图像融合中的若干新概念和关键技术
下一篇：“中国创造”难在哪里？