博文
非常有用的申请教职面试经验（转载）
||||
难得的好文，就转载过来了。感觉老外们的面试都会注重你将来做什么，将来能成为什么，而不是已经做过什么。
转载自：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Faculty/31240659_0_1.html
趁着今天有空，写一个我去年面试的经历吧，去年因为没拿到offer, 一直也没动笔写
这个面经，一晃一年过去了，又到了faculty申请的时候，写一下这个经历给今年申请
的xdjm们看看（中英混杂还请大家不要介意）。
概括：我是环境类专业，理科，不是工科，面试的学校是个100名左右的 public
research university, 面试的位置是tenure track assistant prof (50% research,
40% teaching, 10% service). 面试的内容主要是一个50分钟的presentation, 与所
有faculty的group interview, 几个one-on-one interview, 和graduate students 的
lunch time, 最后就是campus and city tour. 因为我是从西部飞到东部，光在路上
就8个小时，所以整个过程用了四天，我就按时间顺序写这个过程了。
Day 1: 出发前一天收到one on one 的确定list, 之前我已经看过无数次他们系的网站
，把跟我方向相关的人都仔细研究了一遍，好在他们系做我这个方向的人不多，我就每
个人的paper都挑主要的两篇读了一下，把他们做的东西做了笔记，想了一些关于他们
研究方面的问题和以后有可能的合作方向。我还在youtube上搜了search committee
chair的名字，居然搜到一个他做 的seminar, 看了看熟悉了一下，而且他的last name
比较难念，正好里面有念，我就确定怎么读了。其他跟我方向不相关的人的名字和大致
做的东西我也熟悉了一遍，这样其实有没有one on one list都无所谓了，心里比较有
底。第一天经过了八小时的旅程（中间转机比较费时）, 晚上在机场他们有派老师接我
，然后带我到hotel check in, 收拾一下，跟三个人去吃晚饭，其中有系主任。晚饭
上我穿的是一件plaid suit jacket和黑色的正装裤, 后来有个老师跟我说我穿的很
smart，所以应该没有问题。 吃饭的时候大家就聊一些很轻松的话题，我就有点放松警
惕，结果一个人突然跟我说: I like your teaching philosophy in your statement,
blah, blah, 把话题引到了面试相关的内容上，我当时正沉浸在之前愉快的话题上，
不是很想说这个，可能给人感觉不是很enthusiastic. 晚饭后我就回到了hotel, 虽然
有3小时时差，我还是早早就睡着了，休息的很好。
总结：得到on site的通知后就要马上开始准备，看他们的website, 大致了解每个人的
research, 不要等one on one schedule. 因为大部分学校都很拖拉，一般不会提前很
久就告诉你会和谁one on one, 等他们是浪费自己的时间。面试的整个过程都不要放松
警惕，别人再怎么放松，自己也要紧张起来，不要被敌人麻痹 :)
Day 2: 早餐是两个女AP带我去的，就交流了一下年轻女AP怎么对付学生的经验，主要
是她们讲，我听。然后是和系主任的entrance interview, 就是她介绍一下学校和系里
的情况，我基本就是听。之后两个one on one 都是外系的老师，他们做的东西跟我的
相关，以后有合作的可能，所以安排和他们聊聊，比较轻松。我感觉他们是没有投票权
的，不过不是很确定。午饭是和graduate students 一起吃pizza. 去了有二十来个学
生吧，有几个还做笔记，应该是在search committee 上的，中间问了很多问题，我基
本没怎么顾得上吃。大概的问题有：what courses to offer; teaching related
experience, philosophy, plan, 因为我们专业要有field trip, 还问了一些field
trip 相关的问题， general research directions。 我先让他们自我介绍了一圈，然
后问了他们生活方面的问题，比如gym, parking什么的，让他们说说我好吃东西。然后
下午就是presentation. 这个talk 我感觉讲的不错，时间正好掌握在50分钟，中间的
进度和要讲的内容都跟我预计的一样。然后是30分钟的回答问题的时间。我感觉有两个
问题答得不是很好，第一个是一个一直咄咄逼人的老师问的，我有点答非所问，因为我
脑子里preoccupied 觉得她会怎么样怎么样。。。 第二个是一个跟我方向完全不相干
的一个人问的问题，说实话问题不怎么make sense, 我不是很确定该怎么说，后来吃晚
饭时有个很nice的老师跟我说don’t care his questions…. 呵呵。之后见了college
dean, 他主要比较关心我需要什么资源 (money, human resources, space), 我做的
东西相对系里其他老师可能比较贵，感觉他比较担心他们不能afford. 我说我想招
postdoc的时候，他还说you don’t really need postdoc, do you? 然后他问我具体
需要多少startup, 我就不敢说了，怕他们出不起，而且我也没有算过具体数字，总体
感觉 跟dean的见面比较失败，准备不足，前怕狼后怕虎，是个败笔。之后晚饭无话可
说，虽然法国餐馆的菜单比较难念，我总算糊弄过去了。
总结：Graduate student 比较关心teaching， 多做准备，因为他们也有话语权，虽然
可能不起决定性作用。早饭吃饱，因为午饭很可能没什么时间吃。Presentation 要充
分准备，我就不细说了，大家应该都知道，之后回答问题的时候，一定要清楚的知道问
题的重点是什么，不用急于回答，否则乱说一气却不相关很不好。跟dean的见面看我的
经验就知道该准备什么了，对未来的计划不能有一点含糊的。
Day 3: 早饭是跟一个老师在coffee place边聊边吃的，这个老师也是外系的，是我们
一个核心刊物的主编，我以前就熟悉她的工作，她是个很sharp的人，语速很快，问问
题思路也快，聊的还挺愉快。之后几个one on one没什么可表。午饭的时候很搞笑的是
，一个老师总跟我开玩笑说，不要来我们这，去Michigan, Michigan is the best,
blah, blah (因为他是Michigan人，并且马上要退休回到那里), 搞得另外几个人都数
落他怎么这么跟我们的job candidate说话，哈哈。下午的group interview 是重头戏
，几乎所有的老师都来了，每个人问了至少一个问题，用了两个小时，好像刑讯一样，
真是很tough。总结一下问题， Research oriented: what is your long term plan,
what do you see yourself in 5 years, what kind of funding will you be
looking for, what kind of group do you plan to build, what collaborations
with other faculty members do you see, what national and international
collaborations will you do, what resources do you need for your research,
what tech support can you offer for other faculty members (those not working
in my field, but in the same dept)… Teaching oriented: what course we
already have can you teach? What new courses can you offer? What software/
hardware do you need for the courses? How do you plan to teach it? (use of
the online discussion website, field trip details, and so on). How to be a
good mentor to graduate students? How to be a good teacher in class…大致都
是google interview questions 可以找到的，但是有很多问题的细节还是要看反应的
，到最后我觉得脑子有点不够用了。最后是和系主任的exit interview, 就是总结一下
，说一下time line, 然后再问一下我有什么问题没有，我问了准备的关于tenure 和
summer support的问题。晚饭我已经很累了，但是有search committee chair作陪，还
要打起精神，但是我感觉这个晚饭也是一个败笔，虽然是casual 的聊天，但都说的不
怎么好，我没什么兴致多说了.
总结：一定要显得ambitious, 要说会申请whatever biggest funding in your field,
申请NSF career award，我当时没说，他们还问我，难道你不感兴趣吗？搞得很被动
。还要显得enthusiastic, 我觉得自己的表现就是中规中矩，但是不够excited, 这样
人家可能会觉得很无趣. 不到最后一刻不要放松，坚持就是胜利。
Day 4: 早上5点就被chair亲自送到了机场，后来想我是不是应该自己叫taxi, 不麻烦
他？不是很清楚。。。。然后经过8小时的旅途，终于回到了home, sweet home.
就这些吧，一写起来就写长了，大家有什么问题我尽量回答吧。
转载自：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Faculty/31240659_0_1.html
趁着今天有空，写一个我去年面试的经历吧，去年因为没拿到offer, 一直也没动笔写
这个面经，一晃一年过去了，又到了faculty申请的时候，写一下这个经历给今年申请
的xdjm们看看（中英混杂还请大家不要介意）。
概括：我是环境类专业，理科，不是工科，面试的学校是个100名左右的 public
research university, 面试的位置是tenure track assistant prof (50% research,
40% teaching, 10% service). 面试的内容主要是一个50分钟的presentation, 与所
有faculty的group interview, 几个one-on-one interview, 和graduate students 的
lunch time, 最后就是campus and city tour. 因为我是从西部飞到东部，光在路上
就8个小时，所以整个过程用了四天，我就按时间顺序写这个过程了。
Day 1: 出发前一天收到one on one 的确定list, 之前我已经看过无数次他们系的网站
，把跟我方向相关的人都仔细研究了一遍，好在他们系做我这个方向的人不多，我就每
个人的paper都挑主要的两篇读了一下，把他们做的东西做了笔记，想了一些关于他们
研究方面的问题和以后有可能的合作方向。我还在youtube上搜了search committee
chair的名字，居然搜到一个他做 的seminar, 看了看熟悉了一下，而且他的last name
比较难念，正好里面有念，我就确定怎么读了。其他跟我方向不相关的人的名字和大致
做的东西我也熟悉了一遍，这样其实有没有one on one list都无所谓了，心里比较有
底。第一天经过了八小时的旅程（中间转机比较费时）, 晚上在机场他们有派老师接我
，然后带我到hotel check in, 收拾一下，跟三个人去吃晚饭，其中有系主任。晚饭
上我穿的是一件plaid suit jacket和黑色的正装裤, 后来有个老师跟我说我穿的很
smart，所以应该没有问题。 吃饭的时候大家就聊一些很轻松的话题，我就有点放松警
惕，结果一个人突然跟我说: I like your teaching philosophy in your statement,
blah, blah, 把话题引到了面试相关的内容上，我当时正沉浸在之前愉快的话题上，
不是很想说这个，可能给人感觉不是很enthusiastic. 晚饭后我就回到了hotel, 虽然
有3小时时差，我还是早早就睡着了，休息的很好。
总结：得到on site的通知后就要马上开始准备，看他们的website, 大致了解每个人的
research, 不要等one on one schedule. 因为大部分学校都很拖拉，一般不会提前很
久就告诉你会和谁one on one, 等他们是浪费自己的时间。面试的整个过程都不要放松
警惕，别人再怎么放松，自己也要紧张起来，不要被敌人麻痹 :)
Day 2: 早餐是两个女AP带我去的，就交流了一下年轻女AP怎么对付学生的经验，主要
是她们讲，我听。然后是和系主任的entrance interview, 就是她介绍一下学校和系里
的情况，我基本就是听。之后两个one on one 都是外系的老师，他们做的东西跟我的
相关，以后有合作的可能，所以安排和他们聊聊，比较轻松。我感觉他们是没有投票权
的，不过不是很确定。午饭是和graduate students 一起吃pizza. 去了有二十来个学
生吧，有几个还做笔记，应该是在search committee 上的，中间问了很多问题，我基
本没怎么顾得上吃。大概的问题有：what courses to offer; teaching related
experience, philosophy, plan, 因为我们专业要有field trip, 还问了一些field
trip 相关的问题， general research directions。 我先让他们自我介绍了一圈，然
后问了他们生活方面的问题，比如gym, parking什么的，让他们说说我好吃东西。然后
下午就是presentation. 这个talk 我感觉讲的不错，时间正好掌握在50分钟，中间的
进度和要讲的内容都跟我预计的一样。然后是30分钟的回答问题的时间。我感觉有两个
问题答得不是很好，第一个是一个一直咄咄逼人的老师问的，我有点答非所问，因为我
脑子里preoccupied 觉得她会怎么样怎么样。。。 第二个是一个跟我方向完全不相干
的一个人问的问题，说实话问题不怎么make sense, 我不是很确定该怎么说，后来吃晚
饭时有个很nice的老师跟我说don’t care his questions…. 呵呵。之后见了college
dean, 他主要比较关心我需要什么资源 (money, human resources, space), 我做的
东西相对系里其他老师可能比较贵，感觉他比较担心他们不能afford. 我说我想招
postdoc的时候，他还说you don’t really need postdoc, do you? 然后他问我具体
需要多少startup, 我就不敢说了，怕他们出不起，而且我也没有算过具体数字，总体
感觉 跟dean的见面比较失败，准备不足，前怕狼后怕虎，是个败笔。之后晚饭无话可
说，虽然法国餐馆的菜单比较难念，我总算糊弄过去了。
总结：Graduate student 比较关心teaching， 多做准备，因为他们也有话语权，虽然
可能不起决定性作用。早饭吃饱，因为午饭很可能没什么时间吃。Presentation 要充
分准备，我就不细说了，大家应该都知道，之后回答问题的时候，一定要清楚的知道问
题的重点是什么，不用急于回答，否则乱说一气却不相关很不好。跟dean的见面看我的
经验就知道该准备什么了，对未来的计划不能有一点含糊的。
Day 3: 早饭是跟一个老师在coffee place边聊边吃的，这个老师也是外系的，是我们
一个核心刊物的主编，我以前就熟悉她的工作，她是个很sharp的人，语速很快，问问
题思路也快，聊的还挺愉快。之后几个one on one没什么可表。午饭的时候很搞笑的是
，一个老师总跟我开玩笑说，不要来我们这，去Michigan, Michigan is the best,
blah, blah (因为他是Michigan人，并且马上要退休回到那里), 搞得另外几个人都数
落他怎么这么跟我们的job candidate说话，哈哈。下午的group interview 是重头戏
，几乎所有的老师都来了，每个人问了至少一个问题，用了两个小时，好像刑讯一样，
真是很tough。总结一下问题， Research oriented: what is your long term plan,
what do you see yourself in 5 years, what kind of funding will you be
looking for, what kind of group do you plan to build, what collaborations
with other faculty members do you see, what national and international
collaborations will you do, what resources do you need for your research,
what tech support can you offer for other faculty members (those not working
in my field, but in the same dept)… Teaching oriented: what course we
already have can you teach? What new courses can you offer? What software/
hardware do you need for the courses? How do you plan to teach it? (use of
the online discussion website, field trip details, and so on). How to be a
good mentor to graduate students? How to be a good teacher in class…大致都
是google interview questions 可以找到的，但是有很多问题的细节还是要看反应的
，到最后我觉得脑子有点不够用了。最后是和系主任的exit interview, 就是总结一下
，说一下time line, 然后再问一下我有什么问题没有，我问了准备的关于tenure 和
summer support的问题。晚饭我已经很累了，但是有search committee chair作陪，还
要打起精神，但是我感觉这个晚饭也是一个败笔，虽然是casual 的聊天，但都说的不
怎么好，我没什么兴致多说了.
总结：一定要显得ambitious, 要说会申请whatever biggest funding in your field,
申请NSF career award，我当时没说，他们还问我，难道你不感兴趣吗？搞得很被动
。还要显得enthusiastic, 我觉得自己的表现就是中规中矩，但是不够excited, 这样
人家可能会觉得很无趣. 不到最后一刻不要放松，坚持就是胜利。
Day 4: 早上5点就被chair亲自送到了机场，后来想我是不是应该自己叫taxi, 不麻烦
他？不是很清楚。。。。然后经过8小时的旅途，终于回到了home, sweet home.
就这些吧，一写起来就写长了，大家有什么问题我尽量回答吧。
https://m.sciencenet.cn/blog-50441-281406.html
上一篇：石墨烯锁模得到Geim组的关注了
下一篇：The rise of graphene in ultra-fast photonics
