写博士论文之余，偶尔开点小差，咱也装一把。王家岭煤矿透水事故被困矿工已救出115人，奇迹和万幸啊，希望剩下的38位矿工能继续坚持到获救的时刻。我辈无能，心有余而力不足，目前只能在发牢骚之余为他们祈福了。

矿难发生了，除了积极营救矿工之外，我们该认真反思一下，请各位太爷们不要盲目追求GDP（被戴旭称之为“狗的屁”）而忘记了前进中必要的思考与总结，一个不懂反思和没有思想的民族是没有希望的。在这里想把我的愤青式言论发泄出来，不当之处，希望各位轻拍，特别请那些身在煤矿工作的各位前辈批评指正，希望你们将来为我国煤矿的“低生命成本”开采做出贡献。

劳动人民用血肉和生命铸成的“钢铁长城”赢得了我们今天和平的发展环境和“温饱+部分小康”的美好生活，捍卫了民族的尊严。但是，如今依然还有一部分人在被社会遗忘角落里用血肉之躯为中国经济发展“垫背”，那就是这些默默地为糊口而卖命的矿工们（包括不少未见报道而私了的死亡矿工）。对于这些生命的悲剧，不知道那些在繁华都市里矫情度日、为鸡毛蒜皮而“强说愁”的家伙们究竟知道多少，抑或知道了又能有多少人会在心底里“同此凉热”地表示过关切呢？如果你说你一直都在关切这些事，每天都看着相关的新闻报道，以作为茶余饭后的谈资，我还是请你收回那可怜的“关切”。

这样的矿难事件在中国已经屡见不鲜，在处理矿难事故方面在算得上是世界上经验最为丰富的了，不外乎给钱私了、被曝光后把矿长或主管矿产的政府副职撤掉完事，似乎跟上面的太爷们毫无瓜葛，还美其名曰顾全大局，实在是治标不治本。而在煤矿开采管理和矿难应急处理等方面，相关部门管理水平和效率之低、重效益轻人命现象之重、官僚之气之盛也在世界上独步江湖。一般的情形是这样的：矿难发生了，国家安监总局、地方各级政府组织救援本乃份内之事，却每每与媒体一起把自己当作悲天悯人、救苦救难的活菩萨、真英雄，不忘在号称代表公众良知却常忘记职业操守的新闻媒体们面前大肆宣传，背后是否都在托关系、推责任、保官位？我们不得而知。救人是分秒必争的事情，哪有心思干这些？也许人救了多少对他们来说并不重要，重要的是全力演出（我很“阴险”地忖度的，请各位过路君子原谅我的“阴险”）。救援结束后便是赔偿，过阵子大家就遗忘了，过阵子这一幕幕又发生了（像是经典镜头回放）……，这也许就是“中国矿难周期律”。

一次次矿难事件、时间和矿工死亡数字被不疼不痒的记录下来，却很少见有人把矿工当作活生生的人而铭记他们的名字的，我认为朴实的矿工们为新中国经济发展做出的牺牲不亚于当年英勇作战的军人们，他们的名字该载入新中国经济发展的英雄谱，因为中国改革开放30年伟大成就最大的功劳该属于包括矿工在内的广大廉价的农民工们，而不是那些所谓的精英和专家们。

记得几年前温总理在上任之初说过，他是搞地质工作的，到过很多艰苦的地区，深知劳动人民的疾苦。我以前没有意识到地质工作会关乎到这么多人的生命，如果地质工作者没有打心底里尽责，没有时刻想着为安全生产提高相关科技水平，那就真的与温总理的“深知劳动人民的疾苦”相去甚远了。除了那些官僚和见利忘义的煤老板们（备受社会尊崇的有钱人）的责任之外，事故频发，煤田地质工作者也难逃其咎的，至少大家该在煤田地质勘探技术、超前地质预报技术、煤矿巷道稳定性支护、应急自救、援救或逃生通道预案等方面有积极的作为。这是值得各位同行反思的问题，不管身处何位，匹夫有责，更何况是与矿井生产安全密切相关的煤田地质工作者们呢，在此向各位在煤矿战线工作的科技工作者致敬了。

巷道设计是否可以人性化一些，别被疯狂逐利的心思蒙蔽了做人的基本道义和良知，为极端事件提供必要的救生通道或者至少预备救生食品、加强自救常识教育、求救信号发射装置等设备（不要再让他们敲打某些东东求救，太低级了），未雨绸缪总比亡羊补牢好吧？未见相关部门吸取教训，反而不断看到悲剧一次次的重演，且有愈演愈烈之势。我以小人之心度之，得出一点浅见：不是我们的政府官员和煤矿老板们智商低（我内心其实很嫉妒他们比我智商高），而是他们知道其中的利害却不作为，或许在这些人的心目中这些事情压根就不是问题，因为这就像他们吃喝玩乐、畅谈官场八股一样司空见惯、稀松平常。

这本质上是由于中国传统的“重官轻民”的思想观念根深蒂固，不管衙门大小，只要是个衙门，其头头们都很自觉地把自己当爷看（当然这“爷”是相对的，他们也会给更高级的“爷”当孙子、重孙子，这里面辈份过于复杂，甚于“儿皇帝”石敬瑭之流，需要专题研究），他们无疑把自己当作自己领地里的帝王（某人说过，每个中国男人心里都有个帝王梦，不知真假），这算是封建余毒吗？我不清楚，但我知道它已深入我中华民族的骨髓，成为不治顽疾。在此种心理和心态下看待如此之多的矿难事件，一切便有了很好的逻辑解释……

再次为被困的矿工们祈福！语无伦次，但我已发泄完毕，爽完了，可以好好写论文了，不知各位看官爽了没？请指示！！！