??中国的973里面有“首席科学家”之称，有些单位也聘用些“首席教授”、“首席研究员”之类，这个首席让人感到很过瘾，似乎是这个领域的老大的意思。

??其实，这完全是误会。虽然经常有“首席”，但是却并没有首席之下的“次席”，正如有“首善之区”北京，但是并没有“次善之区”XX市（任意填写上其他省市区）一样。事实上，即便是很贫困的省市区，也一定没有人愿意当“次善之区”的【更重要的原因是原词就根本没有比较的含义】，呵呵。比如，你想定义贵州是“次善”，立刻贵州人就会骂你，我们的地点本来就不如你北京，但是即便如此，在北京的很多人才还都是贵州输送的呢，你北京何时向我贵州输送过人才？另外，虽然我们穷，你北京花的很多钱里还有我贵州施舍的呢，北京你凭什么凌驾于我之上呢？你现在把我贵阳变成首都试试，没50年我就比北京强了。

??也就是说，“首善”事实上也根本不可以用于比较。

??在类似的一些情况下，大家都是各自定义下的“第一”和“首席”。

??我们古代文化里也常有“文无第一”的说法【也有“武无第二”的说法，因为武是可以比较的，文却没有一个标准】，真要谁自称第一，一方面确实可笑，另外一方面，按照我们国家的传统，是要被群起而攻之的。这很可怕！

??当了“首席”，也并不是说别人的水平就一定比首席差，而是说某个阶段、某个单位特别认可了某个人，仅此而已。或者就973而言，你抢到了项目的主持人，你就是首席，但是怎么抢来的？是靠水平还是靠别的，中国的事让人想象的空间就更大了。

??总结下：“首席”本意中就无比较之意。而在被误会的含义下，即便在现实中，也常出现其他人水平远远比首席强很多的情况，尤其是中国的科研体制下。