??2008年10月17日，第二届国际危机与应急管理会议在首尔正是召开，来自韩国、日本、美国、泰国、中国、印度等多个国家和地区的学者和相关人士参加了该次会议。

??作为本次的邀请代表，俺于开幕式后第三个出场，发表了《"Mitigability" Measurement Model and Application in Emergency Management “可减缓性”度量模型及其在应急管理中的应用》的学术报告。

??报告分为一下几个部分：

??Introduction引言部分主要介绍了应急管理的定义、特征、我们提出的应急管理的整体性的机理分析方法论，以及人们对于灾害应对的四个考虑。
Risk Assessment风险分析部分主要阐述了风险分析的一些方法和模型，简单但是非常实用的风险矩阵分析方法，以及我们对于风险分析方法的一个扩展。接着，我介绍了从四个角度进行的应急管理中评价的主要问题。
??“Mitigability” as a new Concept in Emergency Management在本次报告的主要部分，对我们以上提出的四个应急评价策略中的“可减缓性”评价策略进行了重点介绍。包括提出这一报告的主要思想和背景，主要评价内容，最后给出了可减缓性评价思想的图示。
??Classification of Mitigability可减缓性评价中，可以分为2个不同类别，第一类是应急管理者无法敢于的事件，如自然灾害，在这样的事件上我们只能从价值保全的维度上进行可减缓性评价。第二类则是应急管理者可以干预的事件，如社会安全事件等，通过人工干预，可以在时间上对事件进行减缓，并可以从价值上进行更多的保全。 
??Assessment Models on Mitigability在可减缓性评价的具体模型部分，我又介绍了通过价值衡量和时间推迟获得的减缓程度。
??Case Study案例部分，则分析了按照以上的部分给出的2类事件的可减缓性评价，给出了具体的数值。
??Conclusion最后，总结全文，并提出了在可挽救性度量、可恢复性度量方面的思考，以及对于改进“可减缓性”模型的一些进一步的思路。

??随后，来自仁川城市学院的Chang Kil Lee教授对报告进行了一段很长的评述。提出了一些问题，比如怎样选择指标进行评价等。

??日本的富士常叶大学环境防灾学部的小村隆史准教授又根据日本的情况对这一新的评价策略进行了讨论，来自泰国Thammasat大学的充满活力的Tavida Kamolvej博士也就这一新理念所代表的研究价值提出了自己的看法。

??如果不是主持人李在恩教授及时终止了大家的讨论，学者们还会就这一问题不停地讨论下去。

??我们随后将把这篇论文全文上载到本网站，希望大家关注。论文作者为：

??1，陈安（中国科学院科技政策与管理科学研究所）

??2，李季梅（中国科学院科技政策与管理科学研究所）

??3，陈宁（GECAD, Instituto Superior de Engenharia do Porto Rua Dr. Antonio Bernardino de Almeida, Portugal）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-53483-43082.html

上一篇：中国学术界充满了全才，但没有人才
下一篇：就应急管理研究选题给Emily的回信